a4bf4d62-1b75-4a41-be64-d53a43e8a17e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.- 11066-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09512-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : T. Å . 2016-06-26, apie 17.49 val., parduotuvėje „I.“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje paėmė 4 vnt. Å¡okolado „Milka Bubbly“ (1 vnt. kaina 1,16 Eur), 12 vnt. Å¡okolado „Milka Lu“ (1 vnt. kaina 1,14 Eur), 12 vnt. Å¡okolado „Milka Caramel“ (1 vnt. kaina 1,14 Eur), viso prekių už 32 Eur sumÄ , ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už Å¡ias prekes. T. Å . tyrimo metu nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).Pažeidėjo kaltę be jo paties parodymų taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „P.“ parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ (b. l. 5), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio J.

P. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 6).T. Å . veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. T. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda, be to, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas T.

Å . nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, kaltę pripažino, linkęs prasižengti. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui sankcijoje numatytÄ piniginę baudÄ , didesnę nei sankcijos vidurkis.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nustačius asmens tapatybę 9b.l. 7,15), buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

T. Å . už teisės pažeidimÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Mindaugas Striaukas