a4bf00d3-692a-4e5f-b82d-d26afb5bb842 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-738-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00556-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 50.1.1., 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 23 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. K., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., gim. 1970 m. birželio 3 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Mateikonių k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., LT-17163 Å alčininkų r., dirbantis UAB „Alstena“ – darbuotoju, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d. TeisėjasNustatė:              S. K. 2012-06-13 apie 14.00 val., EiÅ¡iÅ¡kių m., Å alčininkų r., kai buvo sustabdytas vairuojant automobilį bei pristatytas į EiÅ¡iÅ¡kių nuovadÄ , jos teritorijoje buvo agresyvus, į pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti nereagavo, keikėsi keiksmažodžiais pareigÅ«nų atžvilgiu, pasakė:

„paÅ¡ol ty nahuj“, įžeidžiant jų garbę ir orumÄ . S. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais  2012-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 341554, 2012-06-13 tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidėjo S. K. paaiÅ¡kinimu, 2012-06-13 S. K. administracinio sulaikymo protokolu. Tokiu bÅ«du įrodyta, kad S. K. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, tačiau S. K. padaryti veiksmai, t. y. nevykdymas pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nusiraminti, agresyvumas, keikimasis necenzÅ«riniais žodžiais, apima Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, kuri numato policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , jo garbės ir orumo įžeidimÄ reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATKP 284 str. 2 d., teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, jog S. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta,.

Jis administracine tvarka baustas, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl yra pagrindas už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ skirti jam sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas Nutaria:S. K. (S. K.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.