a4beb160-31d3-4aa3-aff3-1de0addd2fc2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                         Civ. byla Nr. P2-1-607/2012                                                                        Proceso Nr. 2-46-3-02262-2011-1                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R T I S 2012 m. sausio 2 d.Tauragė  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, Gavusi antstolio R.A.

G. praÅ¡ymÄ nusiÅ¡alinti nuo vykdomųjų bylų                 n u s t a t ė :              Antstolis R.A..G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nusiÅ¡alinti nuo vykdomųjų bylų vadovaujantis LR CPK 65 str.1d.2p., 636 str.4d., nurodė, kad skolininko A. J. sÅ«nus dirba Tauragės rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėjo pareigose.                   PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, kad antstolis R.A. G. vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0039/02/02504/1 0039/02/01099, 0039/02/01130/1, 0039/02/01965/1, 0039/02/01113/1, 0039/02/01188/1, 0039/02/01973/1, 0039/02/01127/1, 0039/0201736/1, 0039/02/01974/1, 0039/02/01128/1, 0039/02/01833/1, 0039/02/02502/1, 0039/02/01129/1, 0039/02/01956/1, kuriose skolininku yra A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Slėnio g. Trepų k. Tauragės r.Sutinkamai su LR CPK 636 str. 4d. antstolis negali vykdyti sprendimų ir turi nusišalinti, kai yra LR CPK 65 str. numatyti pagrindai. Anstolis prašo leisti nusišalinti vadovaujantis LR CPK 65 str. 1d.2p. numatytu pagrindu. Antstolis privalo nusišalinti sutinkamai su LR CPK 65 str.1d.2p. tada, “jeigu jis yra su šalimis ar kitais byloje dalyvaujančiais asmenimis susijęs giminystės (tiesiosios aukštutinės ir tiesiosios žemutinės linijos giminaičiai, tikrieji bei netikrieji broliai ir seserys, įtėviai ir įvaikiai) ar svainystės ryšiais.

Antstolis R.A..G. nenurodo, kaip jis susijęs giminystės ar svainystės ryÅ¡iais su vykdymo proceso Å¡alimi- skolininku A. J.. Antstolio nurodymas, kad skolininko A. J. sÅ«nus dirba Tauragės rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėjo pareigose, neturi jokios įtakos antstoliui vykdant vykdomÄ sias bylas ir negali bÅ«ti priskirtas nei vienam iÅ¡ LR CPK 65 str. numatytų nusiÅ¡alinimo pagrindų. Anstolio R. A. G. praÅ¡ymas leisti nusiÅ¡alinti nuo vykdomųjų bylų, kuriose skolininku yra A. J., vykdymo nepagrįstas ir netenkintinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 637 str. , 290 str.4d.            n u t a r ė:Netenkinti antstolio Romualdo A. G. prašymo nusišalinti nuo vykdomųjų bylų Nr. 0039/02/02504/1 0039/02/01099, 0039/02/01130/1, 0039/02/01965/1, 0039/02/01113/1, 0039/02/01188/1, 0039/02/01973/1, 0039/02/01127/1, 0039/0201736/1, 0039/02/01974/1, 0039/02/01128/1, 0039/02/01833/1, 0039/02/02502/1, 0039/02/01129/1, 0039/02/01956/1, kuriose skolininku yra A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. Nutartis neskundžiama.

      Teisėja                                                                              Daiva Žebelienė                                                                                    Â