Legislator Case Law & Legislation
a4bead4a-e212-4c19-8186-1011db4c3c86 AI generated

a4bead4a-e212-4c19-8186-1011db4c3c86 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a4bead4a-e212-4c19-8186-1011db4c3c86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kazachstane, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., n u s t a t ė :S. A. 2011 m. rugpjūčio 28 d. apie 10 val., Rietavo sav., Sauslaukio k., esančioje ,,Rietavo turgavietėje“, savo ranka surašė automobilio ,,F. M.“, vin. Nr., pirkimo-pardavimo sutartį, kad minėtÄ automobilį nusipirko iÅ¡ Vokietijos piliečio, nors automobilis buvo pirktas Lietuvoje, tokiu bÅ«du S. A. suklastojo pirkimo-pardavimo sutartį.

Legislator headnote

AI generated

a4bead4a-e212-4c19-8186-1011db4c3c86 · Tauragės rajono apylinkės teismas: M.“. Automobilio pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė vietoje, sutartį surašė savo ranka, kÄ raÅ¡yti padiktavo iÅ¡ matymo pažįstamas Kęstas. Sutartį pasirašė jis ir Kęstas už Vokietijos pilietį. Tas pats Kęstas jam davė ,,garažinius“ numerius, kurių ženklai P 131611. 2011 m. rugpjūčio 29 d. jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams, pateikė leidimÄ vienai dienai dalyvauti eisme transporto priemonei, kurį susirašė 2011-08-28. Kadangi neturėjo kito blanko, jis 2011-08-29 ryte bÅ«damas namie iÅ¡taisė datÄ Ä¯ ,,2011-08-29“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-97-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00644-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.29.1., (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2012 m. vasario 2 d.Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Eduardo Builisovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00644-11 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.

Kazachstane, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., n u s t a t ė :S. A. 2011 m. rugpjūčio 28 d. apie 10 val., Rietavo sav., Sauslaukio k., esančioje ,,Rietavo turgavietėje“, savo ranka surašė automobilio ,,F. M.“, vin. Nr., pirkimo-pardavimo sutartį, kad minėtÄ automobilį nusipirko iÅ¡ Vokietijos piliečio, nors automobilis buvo pirktas Lietuvoje, tokiu bÅ«du S. A. suklastojo pirkimo-pardavimo sutartį.

Be to, jis 2011 m. rugpjūčio 29 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Tauragės mieste suklastojo leidimÄ trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, tai yra savo ranka iÅ¡taisė datÄ , tai yra pataisė iÅ¡raÅ¡yto 2011-08-28 automobiliui ,,F. M., vin. Nr., datÄ Ä¯ 2011-08-29 datÄ , kurį, sustabdytas pateikė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato darbuotojams, ir tokiu bÅ«du suklastojo leidimÄ trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei.Kaltinamasis S. A. parodė, kad 2011-08-28 Rietavo turguje nusipirko automobilį ,,F.

M.“. Automobilio pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė vietoje, sutartį surašė savo ranka, kÄ raÅ¡yti padiktavo iÅ¡ matymo pažįstamas Kęstas. Sutartį pasirašė jis ir Kęstas už Vokietijos pilietį. Tas pats Kęstas jam davė ,,garažinius“ numerius, kurių ženklai P 131611. 2011 m. rugpjūčio 29 d. jį sustabdžiusiems policijos pareigÅ«nams, pateikė leidimÄ vienai dienai dalyvauti eisme transporto priemonei, kurį susirašė 2011-08-28. Kadangi neturėjo kito blanko, jis 2011-08-29 ryte bÅ«damas namie iÅ¡taisė datÄ Ä¯ ,,2011-08-29“.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 31, 34).IÅ¡ policijos pareigÅ«no G. V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jis 2011-08-29 apie 9 val. Tauragės mieste Respublikos gatvėje sustabdė automobilį F. M., kurio valstybinis numeris P 131611, kurį vairavo S. A.. Patikrinus automobilio registracijos dokumentus ir apžiÅ«rėjus leidimÄ trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, pastebėjo minėto leidimo klastojimo požymius. Be to, patikrinus minėto automobilio valstybinius numerius paaiÅ¡kėjo, kad Å¡ie numeriai yra pagrobti arba pasisavinti (b.l. 1).Byloje yra Leidimas trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, kurio iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ ir laikÄ Â S. A. pataisė (b.l. 20).

Taip pat byloje yra automobilio pirkimo-pardavimo sutartis (KFZ KAUFVERTRAG), kurį surašė S. A. (b.l. 21). IÅ¡ VÄ® ,,Regitra“ matyti, kad pagal jų duomenų bazėje turimÄ informacijÄ valstybiniai numerio ženklai P 131611, prarasti 2011 m. sausio 5 d. (b.l. 25). IÅ¡ liudytojo A. G., dirbančio IÄ® ,,Transpera“ vadybininku parodymų matyti, kad jis leidimų trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei kopijų niekam nėra iÅ¡davęs (b.l. 26). IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamas veikas.

Jis savo ranka surašė automobilio ,,F. M.“, vin. Nr., pirkimo-pardavimo sutartį, kad minėtÄ automobilį nusipirko iÅ¡ Vokietijos piliečio, nors automobilis buvo pirktas Lietuvoje, tokiu bÅ«du S. A. suklastojo pirkimo-pardavimo sutartį. Be to jis suklastojo leidimÄ trumpalaikiam (vienos dienos) dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, tai yra savo ranka iÅ¡taisė datÄ , tai yra pataisė iÅ¡raÅ¡yto 2011-08-28 automobiliui ,,F. M.“, vin. Nr., datÄ Ä¯ 2011-08-29 datÄ , kurį, sustabdytas pateikė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato darbuotojams.Kaltinamojo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d.Teismas, skirdamas bausmę S. A. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinanias ar lengvinančias aplinkybes.

S. A. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras pasiÅ«lė kaltinamajam skirti baudÄ .Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, taip pat sutiko ir su siÅ«loma bausmės dydžiu, tačiau prašė leisti baudÄ mokėti per trijų mėnesių laikotarpį.Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria baudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., teismas,n u s p r e n d ž i a:S. A. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir paskirti 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .S. A. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir paskirti 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir S. A. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.IÅ¡aiÅ¡kinti S. A., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti S. A., kad sumokėjęs baudÄ turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.                                                                                                                                   Teisėja                                                                                                                 RÅ«ta Laurinonienė