a4bdb68f-db75-4c99-a8d0-3540ca9fdfef · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-285-405/2021 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 18 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl E. B. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė : E. B. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 nubausta 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda.

Antstolė Svetlana Kastanauskienė praÅ¡o Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 E. B. paskirtÄ 14,48 Eur dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Vykdant nutarimÄ , kuriuo nubausta E. B., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis. Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

E. B. teismo Å¡aukimu praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjimÄ , pažeidėja neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimo dėl jai paskirtos baudos pakeitimo, todėl laikytina, jog sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ antstolės Svetlanos Kastanauskienės iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-1248 esančių duomenų nustatyta, kad E. B. baudos nustatytu terminu nesumokėjo, nedirba ir neturi turto bei pajamų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl nesumokėta bauda pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-268-617/2012 paskirtÄ 14,48 Eur (50 Lt) dydžio baudÄ pakeisti dviejų valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per 4 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ perduoti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK. Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė