Legislator Case Law & Legislation
a4bc7eea-bce0-4654-bdbf-e13941427b25 AI generated

a4bc7eea-bce0-4654-bdbf-e13941427b25 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number a4bc7eea-bce0-4654-bdbf-e13941427b25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 18 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 1856 str. 3 d., ir                                                      n u s t a t ė :2015-06-13, apie 22.10 val. nepilnametis S. G. vieÅ¡oje vietoje, tai yra vasaros estradoje, esančioje Maironio 2, Kretinga, pasirodė neblaivus ir su savimi turėjo 10 vienetų cigarečių „WINSTON“ tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 1856 str. 3 d..S. G. paaiÅ¡kino, kad buvo miesto Å¡ventė ir jis su draugais iÅ¡gėrė alkoholio ir nusipirko cigarečių.

Legislator headnote

AI generated

a4bc7eea-bce0-4654-bdbf-e13941427b25 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-355-474-2015                                                  Proceso Nr.4-25-3-00271-2015-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S)                                                                       48.3.; 48.5.; 52.3.

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio mėn. 18 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant S. G., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 1856 str. 3 d., ir                                                      n u s t a t ė :2015-06-13, apie 22.10 val. nepilnametis S. G. vieÅ¡oje vietoje, tai yra vasaros estradoje, esančioje Maironio 2, Kretinga, pasirodė neblaivus ir su savimi turėjo 10 vienetų cigarečių „WINSTON“ tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 1856 str. 3 d..S. G. paaiÅ¡kino, kad buvo miesto Å¡ventė ir jis su draugais iÅ¡gėrė alkoholio ir nusipirko cigarečių.

Žino, jog negali vartoti alkoholio bei turėti tabako gaminių.S. G. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, jo paties paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo aktu.S. G. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 1856 str. 3 d. teisingai, nes nepilnametis, kuriam yra 17 metų, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus ir su savimi turėjo tabako gaminius. S. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, yra iÅ¡laikomas tėvų, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :S. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų ) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1856 str. 5d. 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda ir galutinę bausmę S. G. paskirti 14 Eur (keturiolika eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

          Teisėjas                                                                                                     Valdas Alška