Legislator Case Law & Legislation
a4bc1ef5-40f2-4e34-8f12-b790eafc79e1 AI generated

a4bc1ef5-40f2-4e34-8f12-b790eafc79e1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a4bc1ef5-40f2-4e34-8f12-b790eafc79e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., įstatyminei atstovei O. A.,    iÅ¡nagrinėjo V. A.,  gimusio   (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenančio (duomenys neskelbtini),   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

a4bc1ef5-40f2-4e34-8f12-b790eafc79e1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas:            2009 m. gruodžio 26 d. buvo nustatyta, jog V. A. yra vartojęs psichoaktyviųjų medžiagų – kanabinoidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN-573-409/10

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.4; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 Â m. kovo 10 Â d. Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., įstatyminei atstovei O. A.,    iÅ¡nagrinėjo V. A.,  gimusio   (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenančio (duomenys neskelbtini),   administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           n u s t a t ė :

           2009 m. gruodžio 26 d. buvo nustatyta, jog V. A. yra vartojęs psichoaktyviųjų medžiagų – kanabinoidų.

           V.

A. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4),    medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu (b.l.9).

Kadangi psichoaktyviÄ sias medžiagas V. A. vartojo be gydytojo paskyrimo, jo   veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

V.

A. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis,     sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog V. A. mokosi vidurinėje mokykloje, savo pajamų ir turto neturi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas Lietuvos respublikos ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė negu numatyta straipsnio sankcijoje nuobauda – vietoj baudos skirtinas įspėjimas.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso

44 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,     301 str., Â

           n u t a r  i a  :

           V.

A. (asmens kodas  (duomenys neskelbtini)) skirti administracinę nuobaudÄ Â - įspėjimÄ .

           Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Astra

Karpytė     Â