a4bbea0e-06d4-4ab6-97df-4e60ca4e8620 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.6-1193-564/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00974-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-06-27Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, išnagrinejusi J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, bausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jam nedalyvaujant, n u s t a t e :

J. S. 2011-06-10 apie 10.30 val. Marijampoles mieste, Aušros gatveje prie 42-o namo, neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemones kai ši teise yra atimta, vairuodamas lengvaji automobili „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, neisitikines, kad tai daryti yra saugu, važiavo atbulas ir atsitrenke i stovinti automobili „Hyundai Lantra“ v/n (duomenys neskelbtini) del ko buvo apgadintos abi transporto priemones, po ko pasišalino iš ivykio vietos su kuria yra susijes, pažeisdamas KET 231, 232 p reikalavimus.

Šiais veiksmais J. S. padare pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.J. S. i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jam pranešta, prašymo atideti bylos nagrinejima negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, byla išnagrineta jam nedalyvaujant. ( LR ATPK 272 str. ). Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. F 423534 (b.l. 1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), alkotesterio spausdintuvo kvitas ir J.

S. paaiškinimas (b.l. 7; 8), J. B. paaiškinimas (b.l. 9), transporto priemones technines apžiuros aktas ir eismo ivykio vietos schema (b.l. 10; 11), J. S. asmens duomenys, pažymos apie teistuma, socialini draudima ir baustuma (b.l. 12; 13; 14; 15-16).Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimu, numatytu LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis pažeidima padare sulaukes 65 metu, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi - padare šiurkšcius, sukelusius pavoju ir turtine žala kitiems eismo dalyviams pažeidimus, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe – baustas, nedirbantis, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe.

Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog J. S. skirtinos LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytos mažesnes už vidurki baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r e : J. S. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 90 Lt (devyniasdešimties litu) bauda, pagal LR ATPK 127 str. 2 d. paskirti 1400 Lt (tukstancio keturiu šimtu litu) bauda, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4400 Lt (keturiu tukstanciu keturiu šimtu litu) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

J. S. paskirti galutine subendrinta nuobauda - 4400 Lt (keturiu tukstanciu keturiu šimtu litu) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LR FM saskaita, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sask. - LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos ir tai patvirtinancio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, J.

S.. Teiseja                                                       Audrone Šiupšinskaite