a4bb2a3a-730e-4e54-84d3-63e2348dd21d · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-847-477/2017Proceso Nr. 2-54-3-00751-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.4.1; 3.2.6.5.1 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. rugsėjo 13 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui I. I. dėl laukinei gyvÅ«nijai padarytos žalos atlyginimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir priimdamas sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : Atsakovas I. I. 2017 m. sausio 9 d., apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai sumedžiojo stirnos patinÄ draudžiamu medžioklės įrankiu – kilpa žvėrims gaudyti. Tuo I. I. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5.10 p., 58.6 p. reikalavimus, ir už tai I. I. 2017 m. sausio 16 d. nutarimu, administracinėje byloje ROIK 17064501046, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 290 str. 3 d., 290 str. 5 d., ir jam skirta 1150 Eur bauda su 4 kilpų konfiskavimu.

Nutarimas Å¡iuo metu yra įsiteisėjęs. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ I. I. 1602,35 Eur žalos aplinkai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui asmeniÅ¡kai buvo įteiktas 2017-08-29. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: administracinio teisės nusižengimo protokolo, nutarimo administracinio teisės nusižengimo byloje, greitai gendančio turto apraÅ¡ymo, turto pripažinimo atliekomis akto, žalos paskaičiavimo akto, pretenzijos dėl žalos aplinkai, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.246 str. 1 d., 6.263 str. 1, 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 4,06 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ I. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1602,35 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dviejų eurų 35 ct) žalos atlyginimo ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, priteistÄ sumÄ sumokant į ieÅ¡kovo LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT857044060002546370, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ I.

I. 19,06 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Rimvydas ŽukauskasÂ