a4b9fc24-e42f-409b-b06b-dae699af11fa · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-88-1118/2022 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00015-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ Å½emgulienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Almai Mažrimienei, dalyvaujant vaizdo konferenciniu bÅ«du Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorei Olgai Alibajevai, M.
Legislator headnote
AI generateda4b9fc24-e42f-409b-b06b-dae699af11fa · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad M. T. 2021 m. gegužÄs 13 d. Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos (C. J. Incassobureau) sprendimu paskirta 250,00 Eur bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t. y. draudimÄ lenkti sunkvežimius, ir nesant BPK 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dÄl kurių Å¡i piniginÄ sankcija negali bÅ«ti pripažintina Lietuvos Respublikoje, M. T. neginÄijant minÄtos baudos, Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkintinas. Taip pat pažymÄtina, kad 2021 m. gegužÄs 13 d. sprendime yra nurodomos 9,00 Eur administracinÄs iÅ¡laidos, patirtos minÄtos institucijos, kurios nÄra nurodytos liudijime.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-88-1118/2022 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00015-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ Å½emgulienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Almai Mažrimienei, dalyvaujant vaizdo konferenciniu bÅ«du Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorei Olgai Alibajevai, M.
T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos M. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatÄ: 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos (Central Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas dÄl 2021 m. gegužÄs 13 d. Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo M.
T. paskirta 250,00 Eur piniginÄ bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR (toliau â Tarybos pamatinis sprendimas) dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms. Liudijime nurodoma, jog piniginÄ bauda M. T. buvo paskirta dÄl to, kad jis 2021 m. gegužÄs 5 d. Nyderlandų KaralystÄje, De Schiphorst, Rikjksweg A28 nacionaliniame kelyje, nepaisÄ draudimo lenkti sunkvežimius, dÄl to jam buvo paskirta piniginÄ bauda.
Teismo posÄdžio metu prokurorÄ Olga Alibajeva praÅ¡Ä tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ , kadangi duomenų, kad M. T. bÅ«tų sumokÄjÄs paskirtÄ baudÄ , nÄra. Teismo posÄdžio metu M. T. sutiko su jam Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos paskirta pinigine bauda. PaaiÅ¡kino, jog dirbo Vokietijos įmonÄje ir pažeidimo padarymo dienÄ jis vyko iÅ¡ Nyderlandų į VokietijÄ . Liudijime nurodytame kelyje nepastebÄjo kelio ženklo, draudžianÄio lenkti sunkvežimius, lenkÄ sunkvežimį ir dÄl to jis gavo baudÄ .
Žinojo apie jam paskirtÄ baudÄ , bandÄ jÄ sumokÄti, taÄiau nepavyko. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl elgesio, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimų. Tarybos pamatinio sprendimo 1 straipsnio b dalies iii papunktis numato, kad finansinÄ bauda â tai prievolÄ sumokÄti, be kita ko, pinigų sumÄ už teismo proceso arba bylos nagrinÄjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas Teismui pateiktoje Nyderlandų kompetentingos institucijos medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad M. T. 2021 m. gegužÄs 13 d. Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos (C. J. Incassobureau) sprendimu paskirta 250,00 Eur bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t. y. draudimÄ lenkti sunkvežimius, ir nesant BPK 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dÄl kurių Å¡i piniginÄ sankcija negali bÅ«ti pripažintina Lietuvos Respublikoje, M. T. neginÄijant minÄtos baudos, Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkintinas. Taip pat pažymÄtina, kad 2021 m. gegužÄs 13 d. sprendime yra nurodomos 9,00 Eur administracinÄs iÅ¡laidos, patirtos minÄtos institucijos, kurios nÄra nurodytos liudijime.
Atsižvelgiant į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 16 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad bÅ«tent liudijimas turi bÅ«ti iÅ¡verstas į sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs oficialiÄ kalbÄ arba vienÄ iÅ¡ oficialių kalbų, o apie sprendimo iÅ¡vertimÄ nurodytame dokumente nÄra užsimenama, darytina iÅ¡vada, kad liudijimas yra pagrindinis dokumentas, kuriuo sprendimÄ priÄmusi valstybÄ kreipiasi į sprendimÄ vykdanÄiÄ valstybÄ ir jame privalo bÅ«ti nurodytos visos praÅ¡omos priteisti pinigų sumos.
Ä®vertinus tai, kad teismui pateiktame liudijime nÄra praÅ¡oma pripažinti Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos patirtų iÅ¡laidų 9,00 Eur sumoje, Å¡ios iÅ¡laidos nepripažintinos vykdytinomis. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, nutaria: pripažinti Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos (Central Justitieel Incassobureau) 2021 m. gegužÄs 13 d. sprendimu M.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio piniginÄ sankcijÄ ir jÄ pateikti vykdyti. Ä®pareigoti M. T. 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) piniginÄ baudÄ sumokÄti per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Ä®mokos kvitÄ ar mokÄjimo pavedimÄ nubaustas asmuo privalo pateikti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų raÅ¡tinÄs tarnautojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokÄjus baudos ir teismui nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. RaÅ¡tu informuoti Nyderlandų kompetentingÄ institucijÄ apie priimtÄ sprendimÄ , o gavus įrodymus apie įvykdytÄ sprendimÄ , informuoti kompetentingÄ institucijÄ apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja JÅ«ratÄ Å½emgulienÄ