Legislator Case Law & Legislation
a4b97fa0-badf-4a93-9830-2bf476a3f1b4 AI generated

a4b97fa0-badf-4a93-9830-2bf476a3f1b4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a4b97fa0-badf-4a93-9830-2bf476a3f1b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,              teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tomadas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Tomadas“ ir atsakovas R. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ (b.l.

Legislator headnote

AI generated

a4b97fa0-badf-4a93-9830-2bf476a3f1b4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį byloje, remiantis Å¡alių taikos sutarties 5–uoju punktu, iÅ¡ ieÅ¡kovo už atsakovui suteiktÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ turėtos iÅ¡laidos nepriteistinos. Byloje valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, viso sudaro 8,55 Eur. Å alys taikos sutartyje neaptarė, kas mokės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Kadangi atsakovui Å¡ioje byloje teikiama nemokama antrinė teisinė pagalba, iÅ¡ jo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. e2-5666-301/2017                                         Teisminio proceso kategorija 2-28-3-02479-2017-1                                                                Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.8.5.; 3.2.7.2. (S)   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 14 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,             sekretoriaujant Ž.

S.,              teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tomadas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Tomadas“ ir atsakovas R. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ (b.l.

72) dėl taikos sutarties byloje patvirtinimo ir taikos sutartį (b.l.73-74), kuriais praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintas.             Kadangi dėl praÅ¡omos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, Å¡alių pateikta taikos sutartis patvirtinama, naikinamas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m gegužės 30 d. preliminarus sprendimas civilinėje byloje ir byla nutraukiama (LR CPK 430 str. 9 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.)            IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai, t. y. 52,50 Eur (70 Eur x 75 % = 52,50 Eur) valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.2 d.).

            Atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-17-P-2966-12958 byloje teikiama 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba. Pagal pateiktÄ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. pažymÄ už atsakovui suteiktÄ teisinę pagalbÄ yra susidarę 104,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų apskaičiavimÄ .

Å alims sudarius taikos sutartį, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį byloje, remiantis Å¡alių taikos sutarties 5–uoju punktu, iÅ¡ ieÅ¡kovo už atsakovui suteiktÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ turėtos iÅ¡laidos nepriteistinos. Byloje valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, viso sudaro 8,55 Eur. Å alys taikos sutartyje neaptarė, kas mokės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Kadangi atsakovui Å¡ioje byloje teikiama nemokama antrinė teisinė pagalba, iÅ¡ jo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., 87 str.2 d., n u t a r i a :              Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 30 d. preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, ir atsakovo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡io turinio:         IeÅ¡kovas UAB „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, buveinės adresas V. Krėvės pr. 64-84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), bankas: Nordea, banko kodas 21400, atstovaujamas direktorės A. P., adresas korespondencijai V. Krėvės pr. 64-84, Kaunas, iratsakovas R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gvv. adresu: (duomenys neskelbtini), kartu vadinami - Å¡alimis, o kiekviena atskirai - Å¡alimi, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį:          Šalys, veikdamos gera ir laisva valia bei siekdamos taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ Marijampolės rajono apylinkės teisme, civilinės bylos Nr. e2-5666-301/2017 ir vadovaudamosios CK 6.983 - 6.985 straipsniais ir CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais, sudaro Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:         1.

Å alys (ieÅ¡kovė ir atsakovas) susitaria:         1.1. R. K., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas UAB „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, sudaro 4363,52 Eur už transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ .         2. Å alys susitaria, kad įsiskolinimai bus mokami sekančia tvarka:         2.1. R. K., gim. (duomenys neskelbtini), sumoka 4363,52 Eur įsiskolinimo sumÄ per 30 mėn., pirmus 6 mėnesius moka po 50 Eur, o sekančius 24 mėnesius moka po 169,31 Eur.

Mokėjimai atliekami kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. Pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta iki 2017 m. lapkričio 30 d.         3. Å alys susitaria, kad mokėjimus, numatytus Å¡ios sutarties 2 punkto papunkčiuose R. K. atlieka pavedimu į UAB „Tomadas“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke Luminor.         4. Atsakovui praleidus bet kurį taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 2 (dvi) kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai neginčijamai sutartai 4363,52 Eur sumai, o ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 4363,52 Eur sumai.         5.

Å alys atsisako nuo reikalavimo priteisti jų patirtas iÅ¡laidas advokatų teisinei pagalbai apmokėti.         6. Sutarties Å¡alys praÅ¡o Marijampolės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-5666-301/2017 nutraukti.         7. Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti Å¡alių ir patvirtinti teismo.         8. Sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, ji sutarties Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ sutarties Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.         9.

Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.         10.

Å alys praÅ¡o teismo aukščiau iÅ¡vardintomis sÄ lygomis nagrinėjamÄ civilinę bylÄ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo nutraukti, o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.         11. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.         12. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, o vienas pateikiamas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

             BylÄ nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Tomadas“, 52,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 50 centų) žyminio mokesčio, sumokėto VMI prie LR FM 2017-05-1 mokėjimo Nr. 2211, įmokos kodas 5660.                         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             Teresė  Klimienė