Legislator Case Law & Legislation
2015-10-05 Nr. AB-19736-3-61-3-04521-2015-3 AI generated

2015-10-05 Nr. AB-19736-3-61-3-04521-2015-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2015-10-05 Nr. AB-19736-3-61-3-04521-2015-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės 2015 m. rugsėjo 21 d. teikimu administracinėje byloje Nr. I-11006-171/2015 pagal pareiškėjo A. O. skundą Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo,

Legislator headnote

AI generated

2015-10-05 Nr. AB-19736-3-61-3-04521-2015-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo A. O. skundas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) dėl sprendimų panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2015 m. spalio 5 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės 2015 m. rugsėjo 21 d. teikimu administracinėje byloje Nr. I-11006-171/2015 pagal pareiškėjo A. O. skundą Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo A. O. skundas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) dėl sprendimų panaikinimo.

Įvertinęs tai, jog pareiškėjas skundžia NŽT Radviliškio skyriaus įsakymus, kurie išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka išnagrinėti NŽT 2015 m. rugpjūčio 19 d. raštu, be to, ginčo žemė yra Radviliškio rajone ir visi su ginču susiję veiksmai buvo/yra atliekami NŽT Radviliškio skyriuje, Vilniaus apygardos administracinis teismas padarė išvadą, jog byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Šiaulių apygardos administraciniame teisme.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. teikime nurodytus argumentus bei įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad byloje ginčas keliamas dėl sprendimų, susijusių su žemės sklypu, esančiu Radviliškio rajone, be to, visi su ginču susiję veiksmai buvo atliekami NŽT Radviliškio skyriuje, t. y. Šiaulių apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-11006-171/2015, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis