a4b26294-5b29-4c9a-a2b3-5c23e4ebee3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                                                                    Administracine byla Nr.A2.6.-1618-659/2011Proceso Nr. 4-06-3-01285-2011-3Registro objektas ROIK:07-11-5995491Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4.3.; 52.3., 53 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužes 13 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, dalyvaujant J. (J.) V., išnagrinejusi J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. V. 2011-04-30 apie 04.15 val. ties Zauerveino g. 10a namu, Klaipedos m., vairavo transporto priemone Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 promiles), neturedamas su savimi transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais padare administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d.J.

V. prisipažino, padares pažeidimus, labai gailisi, prašo jam skirtinos baudos mokejima išdestymo dalimis. Savo prašyma J. V. motyvavo sunkia finansine padetimi, nurode, jog šiuo metu mokosi profesineje mokykloje, jo pajamos minimalios, pateike tai patvirtinancius dokumentus.Pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Atsakomybe lengvinancios aplinkybes – J. V. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skirdamas nuobauda už teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, jo jauna amžiu, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.    Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes J. V. skirtina minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 str. 4 d., ir 123 str. 5 d. sankcijoje.Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgiant i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dvieju metu, atsižvelgiant i paskirtos baudos dydi.

Atsižvelgiant i paskirtos baudos dydi, sunkia pažeidejo finansine padeti, i tai, jog šiuo metu pažeidejas mokosi, teismas J. V. paskirta bauda leidžia sumoketi lygiomis dalimis per 1 (vieneriu) metu 8 (aštuoniu) menesiu laikotarpi. Vadovaujantis LR ATPK 269 str. 7 d., nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti tik po to, kai sumoketa skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas. Taciau Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimu LR ATPK 269 str. 7 d. ta apimtimi, kurioje nustatyta, kad priverstinai nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti tik sumokejus skirtaja bauda ar atlikus administracini arešta, pripažinta prieštaraujancia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str. 1, 2 d., konstituciniam teisines valstybes principui.

Del to LR ATPK 269 str. 7 d. netaikytina ir priverstinai nuvežta transporto priemone gražintina savininkui ar kitam teisetam transporto priemones valdytojui, neatsižvelgiant i tai, ar yra sumoketa paskirta bauda.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 straipsniu, 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismasn u t a r i a :            J. (J.) V. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 str. 4 d. skirti administracine nuobauda – 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams;           pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 str. 5 d. skirti administracine nuobauda 80 Lt (aštuoniasdešimties litu) bauda.           Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apemimo budu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes, ir galutine nuobauda J. (J.) V. paskirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Paskirtos nuobaudos – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu) baudos mokejima išdestyti lygiomis dalimis per 1 (vieneriu) metu 8 (aštuoniu) menesiu laikotarpi, kas menesi sumokant po 200 Lt (du šimtus litu) nuo šio nutarimo isiteisejimo dienos. Nesumokejus nustatytos 2 (dvieju) menesiu baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, privestinai išieškant likusia nesumoketa baudos dali. Transporto priemone Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti savininkui ar kitam teisetam transporto priemones valdytojui.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                       Giedre Seselskyte