a4b21aa0-d28c-44cd-94f3-7fa8b0ea286e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2243-673/2017                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01694-2017-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                  2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.11.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2;                                                                                  3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2    (S)                                                                              KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „LITAGROS PREKYBA“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „LITAGROS PREKYBA“ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. 11587,69 Eur skolÄ , 2896,92 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 326,00 Eur žyminį mokestį ir 96,80 Eur iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio parengimÄ .

Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, siųsti atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, įteikti tinkamai 2017-08-11 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t. y. praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ laikÄ jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė pagal atsakovo raÅ¡tu pateiktus užsakymus (e. b. l. 7, 9) pardavė pastarajam prekių už bendrÄ 11587,70 Eur (40010,00 Lt) sumÄ .

Už parduotas prekes ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2008-07-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0001596 3767,96 Eur (13010,00 Lt) sumai ir 2008-07-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0001828 7819,74 Eur (27000,00 Lt) sumai. Atsakovas Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras pasiraÅ¡ytinai priėmė (e. b. l. 6, 8). Å iose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas apmokėjimo terminas - iki 2008-10-01. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas iki Å¡iol už įsigytas prekes neatsiskaitė, jokių pretenzijų nepateikė.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.), pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 str. 1 d.).

Jei Å¡alis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti, kad Å¡i prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas atsiskaitymo už atsakovo iÅ¡ ieÅ¡kovės nupirktas prekes terminas yra pasibaigęs, byloje nesant duomenų, jog atsakovas tinkamai įvykdė savo, kaip pirkėjo, prievolę ir sumokėjo ieÅ¡kovei prekių kainÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 11587,69 Eur skolÄ laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas (CK 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.).

Konstatavus, kad atsakovas praleido prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, numatančia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, nesant byloje duomenų, kad Å¡alys buvo susitarusios dėl kitokio dydžio palÅ«kanų už pavėluotus mokėjimus, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2896,92 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už penkerių metų laikotarpį (e. b. l. 10).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, kuri numato, jog skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 326,00 Eur žyminis mokestis ir 96,80 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai rengiant procesinius dokumentus apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 98 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4,19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 11587,69 Eur (vienuolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 69 ct) skolos, 2896,92 Eur (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 92 ct) palÅ«kanų, 8 (aÅ¡tuonis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 326,00 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 96,80 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 80 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei AB „LITAGROS PREKYBA“, į. k. 122012020.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. 4,19 Eur (keturis eurus 19 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (pasirašyta elektroniniu parašu)                 Laima Šablevičienė