a4b1ab99-a041-4bb9-b508-2fde4fe3eba2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-161-955/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05444-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. 2020 m. vasario 3 d. Å¡alys pateikė teismui 2020 m. vasario 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio dalį. Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d.

Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Å iuo atveju Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-161-955/2020 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 8. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 149,00 Eur žyminį mokestį (2019 m. kovo 26 d. mokėjimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini), todėl jai grÄ Å¾inama 111,75 Eur (149,00 Eur × 75 proc. = 111,75 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis;

Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis). Nagrinėjamoje byloje patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, tenkančios kiekvienai iÅ¡ Å¡alių, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (5,00 Eur), todėl klausimas dėl jų priteisimo nesvarstomas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) 2020 m. sausio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovė sumoka ieÅ¡kovei 4 755,70 Eur (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 70 ct) iÅ¡ 2019 m. kovo 26 d. ieÅ¡kiniu reikalautos 6 255,70 Eur skolos sumos per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor AB banke.

2. IeÅ¡kovė atsisako kitų 2019 m. kovo 26 d. ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovei: priteisti 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) skolÄ , 387,91 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

3. Atsakovei praleidus sutarties 1 punkte nurodytÄ apmokėjimo terminÄ , atsakovė privalo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti ieÅ¡kovei 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas, iki atitinkamos sumos sumokėjimo ar iÅ¡ieÅ¡kojimo (pinigų gavimo į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ ).

4. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas bei nereikalauja tokių išlaidų atlyginimo iš kitos šalies.

5. Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su šia byla, jei tokių būtų, apmoka atsakovė.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamos visos Å¡alių tarpusavio pretenzijos ir / ar reikalavimai, atsiradę 2017 m. rugpjūčio 28 d. Rangos darbų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ir / ar civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrindu ir susiję su Å¡ios civilinės bylos ginčo objektu. Å alys patvirtina, kad sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir Å¡alims įvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, Å¡alys viena kitai daugiau jokių turtinių ir / ar neturtinių reikalavimų ir / ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-161-955/2020 ginčo objektu, nebeturi, nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.

7. Å alys pripažįsta, kad Å¡ia taikos sutartimi numatytos ginčo tarp Å¡alių baigties sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.

8. Å alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinę bylÄ nutraukus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio, 140 straipsnio pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės bÅ«ti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.

9. Å alys praÅ¡o teismo, patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, nutartimi nurodyti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc., t. y. 111,75 Eur, už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėto žyminio mokesčio (149 Eur).

10. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė (jos atstovas) Å¡alių vardu pateiks teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ Nr. e2-161-955/2020 nutraukti. Å alys sutinka, kad teismas patvirtintų Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡alims (bei jų atstovams).

11. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alių perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ ieÅ¡kovei, atsakovei, Kauno apylinkės teismui. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-161-955/2020. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 111,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika eurų 75 ct) (2019 m. kovo 26 d. mokėjimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Kristina Imbrasienė