Legislator Case Law & Legislation
a4b1892d-a912-4b19-8209-e2e2f2496030 AI generated

a4b1892d-a912-4b19-8209-e2e2f2496030 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a4b1892d-a912-4b19-8209-e2e2f2496030
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A2.6.-1493-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01190-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant T.

Legislator headnote

AI generated

a4b1892d-a912-4b19-8209-e2e2f2496030 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: T. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vairuodama automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į parduotuvės tvorÄ , bÅ«dama iÅ¡gėrusi 1 litrÄ alaus, teisės vairuoti transporto priemones ji neturi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A2.6.-1493-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01190-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant T.

J.,iÅ¡nagrinėjęs T. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, 3 kartus baustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. J. 2015 m. birželio 28 d., 16.19 val., Vilniaus r., MostiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatyta 3,16 promilės), neturėdama teisės vairuoti, vairuodama G. S. vardu registruotÄ automobilį „Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargi, nesugebėjo sustabdyti, atsitrenkė į tvorÄ ir sugadino automobilį bei tvorÄ , tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 9, 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

T. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: T. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vairuodama automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į parduotuvės tvorÄ , bÅ«dama iÅ¡gėrusi 1 litrÄ alaus, teisės vairuoti transporto priemones ji neturi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, I.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad matė kaip iÅ¡gėrusi moteris atsitrenkė į tvorÄ vairuodama automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad T. J., vairuodama automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, įvažiavo į tvorÄ ir jÄ apgadino.

Atvykus į įvykio vietÄ automobilio nebuvo, tačiau buvo jo vairuotoja T. J.. Po įvykio T. J. nustatyta 3,16 promilių neblaivumas. T. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, bei pavojingumÄ visuomenei, kad eismo įvykį sukėlė bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, eismo įvykio metu buvo apgadintas svetimas turtas, į T.

J. asmenybę, turtinę padėtį, kuri administracine tvarka bausta 3 kartus, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad nėra T. J. atžvilgiu galiojančių nuobaudų už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, automobilis jai nepriklauso, nėra T. J. kaltę sunkinančių aplinkybių, automobilis nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: T. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 1448 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Transporto priemonė nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti jos savininkui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis