a4b0d8f8-0ff4-467b-b3b5-e582b636eb13 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4231-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03616-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2014 m. kovo 27 d., apie 20.45 val., Galvės g. – Kirtimų g., Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Toyota Auris“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,34 ( po paklaidos 1,27) promilių, girtumo laipsnis. Å iais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. R. P. paaiÅ¡kino, kad po darbo buvo užeigoje, ten iÅ¡gėrė, važiavo į namus. Automobilis labai reikalingas darbui, Å¡eimos reikalams. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulio V. I. 2014-03-27 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-03-27, apie 20.35 val., patruliuojant kartu su postiniu L.

S. ir tyrėja D. M., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Geležinio Vilko g., link Savanorių pr., Vilniuje, važiuoja automobilis „Toyota Auris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas įtariamas neblaivus. Apie 20.45 val. pasivijus minėtÄ automobilį ties Galvės g. – Kirtimų g. sankryža, jį sustabdė. Bendraujant su automobilio vairuotoju R. P., pajautė iÅ¡ jo burnos sklindantį alkoholio kvapÄ . Patikrinus piliečio blaivumÄ alkotesteriu buvo nustatytas 1,34 promilių (lengvas) girtumas (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio N. P. 2014-03-27 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-03-27, apie 20.45 val., dirbant kartu su vyr. patruliu P. J., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad Galvės g.

– Kirtimų g., Vilniuje, sustabdytas automobilis „Toyota“, valst. Nr. CCC 0288, kurio vairuotojas neblaivus, nustatytas 1,34 promilių girtumas. Atvykus į vietÄ R. P. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas, automobilis perduotas blaiviam vairuotojui (b. l. 5).PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, R. P. 2014-03-27, 21.30 val., nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivėjimo (b. l. 6).Alkotesterio parodymų kvito duomenimis, R. P. 2014-03-27, 20.49 val., nustatytas lengvas, 1,34 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 7).Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:

R. P. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo 2014-03-27 protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulio V. I., Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyr. patrulio N. P. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių, alkotesterio parodymų kvitu, nustatyta, kad R. P. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,34 (po paklaidos 1,27) promilių, girtumo laipsnis.

R. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – sÄ moningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras