a4aef385-fa93-4764-adea-e33ba5aac091 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I ST-132-610/2011.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011-04-01Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant antstolei A.Lukšienei, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posedyje išnagrinejo antstoles A. Lukšienes teikima del teismo baudžiamuoju isakymu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu. Teisejas, susipažines su teikimo medžiaga, išklauses antstoles paaiškinimu, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generateda4aef385-fa93-4764-adea-e33ba5aac091 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: C. a/k (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu nuteistas, pagal LR BK 178 str. 2 d., skiriant â 60 MGL (7500 Lt) bauda.Nuteistasis per istatymu nustatyta termina baudos nesumokejo.Antstole paaiÅ¡kino, kad nuteistasis turto neturi, baudos nesumokejes visiÅ¡kai.Nustatyta, kad nei per nustatyta laika, nei per daugiau kaip 6metus E. C. savanoriÅ¡kai baudos moketi nepradejo. IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimuma seka, kad jis pajamu ir turto, i kuriuos gali buti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi.
Full text
N U T A R T I ST-132-610/2011.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011-04-01Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant antstolei A.Lukšienei, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posedyje išnagrinejo antstoles A. Lukšienes teikima del teismo baudžiamuoju isakymu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu. Teisejas, susipažines su teikimo medžiaga, išklauses antstoles paaiškinimu, n u s t a t e :
E. C. a/k (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu nuteistas, pagal LR BK 178 str. 2 d., skiriant â 60 MGL (7500 Lt) bauda.Nuteistasis per istatymu nustatyta termina baudos nesumokejo.Antstole paaiÅ¡kino, kad nuteistasis turto neturi, baudos nesumokejes visiÅ¡kai.Nustatyta, kad nei per nustatyta laika, nei per daugiau kaip 6metus E. C. savanoriÅ¡kai baudos moketi nepradejo. IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimuma seka, kad jis pajamu ir turto, i kuriuos gali buti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi.
Ivertinus aukšciau aptartus duomenis, laikotarpi kuri priverstinai vykdoma bausme, tai, kad savanoriškai neimokejo net dalies paskirtos baudos, teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia savo noru sumoketi bauda ir nera galimybiu ja išieškoti, todel bauda keistina areštu, pagal (BK 47 str. 6 d., BK 65 str. 2 d., 1 p. ) skaiciuojant 1 para arešto už 2 MGL baudosTeikimas tenkinamas.Vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 2 d., 1 p. bei LR BPK 352 str. ir 362 str. teismas n u t a r e :Antstoles A. Lukšienes teikima tenkinti.Nuteistajam E. C. 2004-04-26 Marijampoles rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu, pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta 60 MGL (7500 Lt) bauda pakeisti i 30 (trisdešimties) paru arešta, bausme atliekant areštineje.Nutarciai isiteisejus E. C. bausmes vykdymui suimti.
Nutarti pavesti vykdyti Marijampoles AVPK.Nutarties nuoraša siusti nuteistajam, antstolei A.Lukšienei.Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                           Nerijus Brinevicius