a4acce11-eeb2-4cfa-89df-4d54d736bd51 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedposÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 8 Eur žyminį mokestį. NurodÄ, kad ketino kreiptis į teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M. K. ir sumokÄjo 8 Eur žyminį mokestį, taÄiau pasikeitus aplinkybÄms į teismÄ nesikreipÄ, todÄl žyminis mokestis liko nepanaudotas.
Legislator headnote
AI generateda4acce11-eeb2-4cfa-89df-4d54d736bd51 · Kauno apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 8 Eur žyminį mokestį. NurodÄ, kad ketino kreiptis į teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M. K. ir sumokÄjo 8 Eur žyminį mokestį, taÄiau pasikeitus aplinkybÄms į teismÄ nesikreipÄ, todÄl žyminis mokestis liko nepanaudotas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2SP-28494-775/2019
Proceso Nr. 2-69-3-18233-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.7.1.5; 3.2.7.2
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. lapkriÄio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Edita Å liumpienÄ,
posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 8 Eur žyminį mokestį. NurodÄ, kad ketino kreiptis į teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M. K. ir sumokÄjo 8 Eur žyminį mokestį, taÄiau pasikeitus aplinkybÄms į teismÄ nesikreipÄ, todÄl žyminis mokestis liko nepanaudotas.
Prašymas tenkinamas.
Žyminis mokestis â tai įstatymo nustatyta suma, kuriÄ Å¡alys, tretieji asmenys pareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kus reikalavimus, pareiÅ¡kÄjai ar kreditoriai privalo mokÄti už tam tikrus įstatyme numatytus teismo atliekamus procesinius veiksmus. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio, negu numato įstatymai.
Patikrinus teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. K. į teismÄ nesikreipÄ ir 8 Eur žyminis mokestis pagal 2019 m. gegužÄs 17 d. mokÄjimo nurodymÄ Nr. 30 nepanaudotas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikoma, kad pareiÅ¡kÄja 8 Eur žyminį mokestį sumokÄjo be įstatyminio pagrindo, todÄl jos praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkinamas, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 290â291 straipsniais,
n u t a r i a :
praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ, juridinio asmens kodas 125026242, 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2019 m. gegužÄs 17 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 30.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Edita Å liumpienÄ