Legislator Case Law & Legislation
a4abfa89-3388-4e17-b94f-22f53af76044 AI generated

a4abfa89-3388-4e17-b94f-22f53af76044 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a4abfa89-3388-4e17-b94f-22f53af76044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-166-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01248-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 2.10.1.4.; 1.2.17.5. Teismo Baudžiamasis Įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                          2013 m. balandžio 30 d. Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuroro G.

Legislator headnote

AI generated

a4abfa89-3388-4e17-b94f-22f53af76044 · Raseinių rajono apylinkės teismas: namuose, (duomenys neskelbtini), išėjusio iÅ¡ namų ir negrįžusio V. T., kambaryje rado 50 litrų plastikinę talpÄ pilnÄ skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . V. K. paaiÅ¡kino, kad naminė degtinė yra jo, kuriÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens už 440 Lt (b. l. 16-17). Liudytojas A. R. davė analogiÅ¡kus parodymus R. K. parodymams (b. l. 18-19). Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, liudininkų parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-166-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01248-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 2.10.1.4.; 1.2.17.5. Teismo Baudžiamasis Įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                          2013 m. balandžio 30 d. Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuroro G.

T. pareiÅ¡kimÄ , kuriame  V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : V. K. 2012 m. gruodžio 17 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini) savo gyvenamojoje patalpoje neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė plastikinę talpÄ , kurioje buvo 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 49,0%, tokiais veiksmais padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d.

V. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad  2012 m. gruodžio mėn., pas jį į namus atvažiavo automobiliu „VW Passat“ nepažįstama moteris, kuri pasiÅ«lė pirkti naminės degtinės. IÅ¡ minėtos moters jis nusipirko 50 litrų naminės degtinės, sumokėdamas po 8 Lt. už 1 litrÄ . Naminę degtinę įsigijo savo poreikiamas, niekam jos parduoti neketino (b.l. 43-45, 50). Liudytojas R. K. parodė, kad 2012-12-17, apie 14 val., kartu su pareigÅ«nu A. R. ieÅ¡kodami pas V.

K. namuose, (duomenys neskelbtini), išėjusio iÅ¡ namų ir negrįžusio V. T., kambaryje rado 50 litrų plastikinę talpÄ pilnÄ skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . V. K. paaiÅ¡kino, kad naminė degtinė yra jo, kuriÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens už 440 Lt (b. l. 16-17). Liudytojas A. R. davė analogiÅ¡kus parodymus R. K. parodymams (b. l. 18-19). Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, liudininkų parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

IÅ¡ 2012-12-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad V. K. sodybos gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini) kambaryje rasta 50 litrų plastikinė talpa skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Ä®vykio vietoje iÅ¡ talpos paimamas 1,5 litrų mėginys (b. l. 6-7). IÅ¡ 2013-04-16 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta 50 ltr plastikinė talpa, kurioje rasta 48,500 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 11-13). IÅ¡ 2013-02-05 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-19-ISI-33 matyti, kad pateiktame tyrimui mėginyje yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 49,0% (b. l. 10).

Ä®rodyta, kad V. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nes jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 49,0 %. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokuroras siÅ«lo V.

K. už veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d., skirti 20 MGL (2600 Lt.) dydžio baudÄ . Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siÅ«lomu baudos dydžiu. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a: V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos LR BK 201 str. 3 d., ir nubausti 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo V.

K. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, jÄ panaikinti. Daiktinį įrodymÄ , 2 vnt. plastikinių indų, su 49.750 l iÅ¡ po cheminio tyrimo likusia namine degtine, pagal pakvitavimÄ saugomų Tauragės apskrities VPK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. BaudÄ kaltinamasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja                                                                                                   Danutė Kregždienė