a4aaccbe-a488-4f21-8bea-2ed3a2d87985 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-181-269/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01964-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                           1.1.3.2.;1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.;                                                                                                                                   1.1.8.12.;1.1.8.13.; 1.1.8.14.;1.2.4.8.1.;             2.1.7.4.1.;

                                                                                           2.1.7.4.3.;2.1.7.4.6.;2.1.10.4.; 2.1.10.3.2.;                                                                                           2.1.16.1.8.;2.1.16.1.10.; 2.3.6.6.;2.10.1.3.;2.10.1.4.

                                                                           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2015 m. vasario 20 d.                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

L. (J. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, darbo biržoje registruotas, neteistas, administracinė tvarka baustas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.                                 n u s t a t ė: J. L. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent:jis, 2014 m. lapkričio 22 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, panaudodamas fizinį smurtÄ artimoje aplinkoje, vienÄ kartÄ kumščiu tyčia sudavė sesei Z.

L. į kairės krÅ«ties sritį, tuo pastarajai sukeldamas fizinį skausmÄ . Ikiteisminio tyrimo metu J. L. (toliau-kaltinamasis) kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-11-22 apie 13 val. kai jis buvo bendroje virtuvėje, į virtuvę atėjo jo sesuo Zofija. Zofija jam kažkÄ pasakė, kÄ jis neatsimena, jis pastarajai irgi kažkÄ atsakė, jie pradėjo konfliktuoti. Sesuo rėkė kažkÄ ir jis tuo metų vienÄ kartÄ kumščiu nestipriai sudavė Zofijai į kairės krÅ«ties sritį ir kad daugiau nuėjo į savo kambarį.

Dėl seseriai sukelto fizinio skausmo jis labai gailisi. Įvykio diena jis apsvaigęs nuo alkoholio nebuvo. Šiuo metu jis su seserimi Zofija gyvena gerai, nesipyksta. Jis alkoholinių gėrimų nevartoja ir nekonfliktuoja. Jis atsiprašė sesers Zofijos, pasižadėjo, kad daugiau taip nesielgs. Sesuo jam atleido, jie susitaikė. Jis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka, kad jam kaip bausmė būtų paskirta- viešieji darbai (b. l. 28, 38-39). Be visiško kaltinamojo prisipažinimo dėl padaryto nusikaltimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

             2004-11-22 Z. L. protokolu–pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad ji gyvena su broliu J. L. dviese. Jos brolis nuolat piktnaudžiaujÄ alkoholiu, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , kuriÄ iÅ¡leidžiÄ svaigalams. Tuomet brolis neturėdamas pinigų maistui, reikalauja iÅ¡ jos maisto ir pinigų cigaretėms. 2014-11-22 apie 13 val. ji iÅ¡Â kiemo atėjo į namus ir užėjo į bendrÄ su broliu virtuvę. Tuo metu virtuvėje, prie kÅ«renamo apÅ¡ildomo katilo stovėjo jos brolis, o ant katilo kaitvietės puode buvo Å¡ildomas vanduo.

Ji priėjusi prie brolio paprašė praleisti jÄ prie puodo su vandeniu. Tuomet jos brolis nieko nesakęs vienÄ kartÄ sudavė kumščiu į deÅ¡inės krÅ«ties sritį, tuo brolis sukėlė jai stiprų fizinį skausmÄ . Ji pasipiktinusi pasakė broliui, kad dėl įvykio ji kreipsis į policijÄ . Kadangi ji jokių sužalojimų nepatyrė, tai į teismo medikus ji nesikreipė. Ä®vykio diena Josif girtas nebuvo. Dabar jau ji su broliu gerai gyvena, nesipyksta. Brolis paprašė atleidimo, pasakė, kad daugiau taip nesielgs, ji broliui atleido, jokių pretenzijų ji broliui neturi.

Ji su Josifu susitaikė, dėl visko jam atleido. Ji sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka, kad jos broliui, kaip bausmė bÅ«tų paskirti vieÅ¡ieji darbai (b. l. 1, 15-16, 18-19). PraneÅ¡imu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ , kurie patvirtina, kad J. L. Å¡eimyninio konflikto metu sudavė sesei į kairės kruties sritį (b .l. 2).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas butas Vilniaus r., Kalvelių sen., Pakėnės k, Pakėnės g. 36 (b. l. 3-7).

Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame užfiksuotos įvykio aplinkybės (b. l. 8-10).Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 11-14, 17, 21-22). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis artimoje aplinkoje smurtavo prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ ir tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pavojingumÄ ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , nukentėjusiajai smurtu sukeltas pasekmes ir kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, anksčiau neteistas (b. l. 42), baustas administracine tvarka (b. l. 45-49), 2012-02-06 prokuroro nutarimu 2012-02-08 sankcionuoto Vilniaus r. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo jis už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su sese Z.

L. ir, neparėjus keturiems metams, vėl prieÅ¡ tÄ pačiÄ nukentėjusiÄ jÄ padarė analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įrodytÄ , į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių jis ir nukentėjusioji sutiko su prokuroru siÅ«loma viešųjų darbų bausme,- jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė-vieÅ¡ieji darbai su įpareigojimu neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui, kuri BK 641 str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi.

Kiti prokuroro siÅ«lomi įpareigojimai ir draudimai negali bÅ«ti kaltinamajam skirtini, nes BK 46 str. nenumato Å¡ių įpareigojimų ir draudimų skyrimÄ (b.l. 40-62).Ä® bausmės laikÄ kaltinamajam įskaitytinas laikinas sulaikymo nuo 2014-11-22 iki 2014-11-24 laikas (b.l. 20, 23).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas pradėjus vykdyti bausmę (b.l. 29-30).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,                                        n u s p r e n d ė:

J. L. (J. L.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 str., 65 str. 1 d.

1) p., a) p.p., 2) p., b) p.p., 66 str. J. L. (J. L.) paskirtÄ bausmę sutrumpinti 1/3, t. y. iki 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų, bei, į bausmės laikÄ jam įskaitus iÅ¡bÅ«tÄ laikino sulaikymo nuo 2014-11-22 iki 2014-11-24 laikÄ , įpareigojant per sutrumpintos bausmės laikotarpį neatlygintinai dirbti po 17 (septyniolikos) valandų per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, J. L. (J. L.) panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.I.

J. L. (J. L.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                       Tadeušas Volkovskis