Legislator Case Law & Legislation
a4aab3fa-21e2-4908-869e-3d85ccbe115b AI generated

a4aab3fa-21e2-4908-869e-3d85ccbe115b · Kauno apylinkės teismas

Case Number a4aab3fa-21e2-4908-869e-3d85ccbe115b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-05-09 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d. 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda.Kauno apylinkės teisme 2013-06-20 gautas D. V. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui. Nurodo, kad augina 3 vaikus, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , butÄ , tėvus su negalia, todėl sumokėti baudÄ iÅ¡ karto neturi galimybių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.Atsižvelgiant į tai, kad D.

Legislator headnote

AI generated

a4aab3fa-21e2-4908-869e-3d85ccbe115b · Kauno apylinkės teismas: V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d. 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda.Kauno apylinkės teisme 2013-06-20 gautas D. V. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui. Nurodo, kad augina 3 vaikus, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , butÄ , tėvus su negalia, todėl sumokėti baudÄ iÅ¡ karto neturi galimybių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.Atsižvelgiant į tai, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-624-651/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-905-651/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00619-2012-5                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, išnagrinėjusi nuteistojo D.

V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-05-09 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d. 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda.Kauno apylinkės teisme 2013-06-20 gautas D. V. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui. Nurodo, kad augina 3 vaikus, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , butÄ , tėvus su negalia, todėl sumokėti baudÄ iÅ¡ karto neturi galimybių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.Atsižvelgiant į tai, kad D.

V. iÅ¡laiko Å¡eimÄ , baudos suma per didelė sumokėti iÅ¡ karto, nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 22 str. 2 d., teismas n u t a r i a : įpareigoti nuteistÄ jį D. V. Kauno apylinkės teismo 2013-05-09 nuosprendžiu paskirtÄ 25 MGL (3250 Lt) baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius, terminÄ skaičiuojant nuo 2013-06-26.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalia Kursevičienė