Legislator Case Law & Legislation
a4a8da8c-ac5f-453e-9923-0fccbb4792df AI generated

a4a8da8c-ac5f-453e-9923-0fccbb4792df · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number a4a8da8c-ac5f-453e-9923-0fccbb4792df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., R. K., S. Å ., V. B., V. K., Z. S. atstovui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. J., R. K., S. Å ., V. B., V. K., Z. S. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Molėtų rajono savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai, atstovaujami advokato Stasio KavaliÅ«no, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami pripažinti V.

Legislator headnote

AI generated

a4a8da8c-ac5f-453e-9923-0fccbb4792df · Molėtų rajono apylinkės teismas: J. 2014-07-14 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-437-732/2014 buvo nustatytas faktas, kad Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį. Daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alia savo buto esančiam Å«kiniam pastatui - lauko sandėliukui ji nuosavybės teises įgijo įgyjamosios senaties bÅ«du, o praÅ¡omas įteisinti Å«kinis pastatas (duomenys neskelbtini), negali bÅ«ti laikomas buto J(duomenys neskelbtini) priklausiniu, nėra tiesiogiai susijęs su juo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJA                                                                     Civilinė byla Nr. 2YT-608-732/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00437-2017-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.1.; 2.4.2.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 6 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant pareiškėjų R.

J., R. K., S. Å ., V. B., V. K., Z. S. atstovui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. J., R. K., S. Å ., V. B., V. K., Z. S. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Molėtų rajono savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai, atstovaujami advokato Stasio KavaliÅ«no, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami pripažinti V.

K., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1 p) plane pažymėto 3-2, sandėliukÄ 3,04 m. ilgio, 2,02 m. pločio, Å«kinį pastatÄ 5,09 m. ilgio, 4,09 m. pločio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip (duomenys neskelbtini)., priklausinį; pripažinti Z. S., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1 p) plane pažymėto 3-1, sandėliukÄ 3,04 m. ilgio, 2,01 m. pločio, Å«kinį pastatÄ 5,08 m. ilgio, 3,59 m. pločio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį;             pripažinti R.

K., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1p) plane pažymėtÄ 3-3, sandėliukÄ 3,04 m. ilgio, 1,99 m. pločio, Å«kinį pastatÄ 5,08 m. ilgio, 3,66 m. pločio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį;pripažinti V. B., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1 p) plane pažymėto 3-5, sandėliukÄ 3,04 m. ilgio, 2,00 m. pločio, Å«kinį pastatÄ 5,08 m. ilgio, 3,77 m. pločio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį;             pripažinti S. Å ., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1 p) plane pažymėto 3-8, sandėliukÄ 3,04 m. ilgio, 1,96 m. pločio, Å«kinį pastatÄ 5,08 m. ilgio, 3,70 m. pločio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį;             pripažinti R.

J., nuosavybės teisę į dalį Å«kio pastato (2I1 p) plane pažymėto 14-6, Å«kinį pastatÄ 5,08 m. ilgio, 3,64 m. pločio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį. PareiÅ¡kime nurodė, kad V. K., Z. S., R. K., V. B. ir S. S. nuosavybės teisėmis valdo atskirus butus, esančius (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kėja R. J. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Gyventojams butai buvo suteikti atitinkamų tuomečių organizacijų arba juos įgijo pirkimo – pardavimo sutarčių pagrindu iÅ¡ kitų gyventojų.

Å alia gyvenamo namo buvo pastatytas Å«kinis pastatas, kurio dalys – sandėliukai, buvo skirti kiekvieno buto gyventojams kietam kurui bei kitiems Å«kio daiktams laikyti. Sandėliukai buvo nedidelės apimties, netilpo visas kuras, namų apyvokos daiktai. 1972 m. birželio 8 d. iÅ¡duotas leidimas Nr. Jm16/72 statybos darbams vykdyti, suderintas su tuomečiu Molėtų rajono architektu. Dalis namo gyventojų patys statė Å«kinį pastatÄ , kiti jau įsigijo pastatytÄ , perkant kartu su butu. Å is leidimas iÅ¡saugotas tik dalies gyventojų.

Pasikeitus ekonominiams ir socialiniams santykiams, butai pradėti privatizuoti. Dalyje praÅ¡ymų privatizuoti butus yra įtraukti ir lauko sandėliukai (taip buvo vadinami), kituose jie nepaminėti, o dalis dokumentų neiÅ¡liko. Nurodė, kad 1992-02-18 sutartimi V. K. nusipirko butÄ (duomenys neskelbtini), 1992-02-18 sutartimi Z. S. nusipirko butÄ (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjo R. K. motina N. K. 1992-02-18 sutartimi nusipirko butÄ (duomenys neskelbtini), V. B. 1999-08-27 dovanojimo sutartimi Nr. 3385 įsigijo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1996-11-18 pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 2823, S. Å .

įsigijo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o pagal 1992-07-21 pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2-5112, R. J. įsigijo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Visų minėtų butų savininkai nuo pat butų įsigijimo momento naudojosi prie Å¡alia gyvenamojo namo esančiu Å«kiniu pastatu, t. y. jo dalimis – sandėliukais. Tačiau jų priklausomumas butams nebuvo įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. PareiÅ¡kėjai, kiekviena atskirai, kreipėsi į VÄ® Registrų centrÄ dėl nekilnojamojo turto objektų kadastro darbų atlikimo.

Atlikus kadastrinius matavimus nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 2I1p, kurio dalimis naudojasi kiekvienas iÅ¡ butų, o bÅ«tent:- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 3-2 (sandėliuku 3,0 4m. ilgio, 2,02 m. pločio, Å«kiniu pastatu 5,09 m. ilgio, 4,09 m. pločio);- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 3-1 (sandėliuku 3,04 m. ilgio, 2,01 m. pločio, Å«kiniu pastatu 5,08 m. ilgio, 3,59 m. pločio);- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 3-3, (sandėliuku 3,04 m. ilgio, 1,99 m. pločio, Å«kiniu pastatu 5,08 m. ilgio, 3,66 m. pločio);- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 3-5 (sandėliuku 3,04 m. ilgio, 2,00 m. pločio, Å«kiniu pastatu 5,08 m. ilgio, 3,77 m. pločio);- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 3-8, (sandėliuku 3,04 m. ilgio, 1,96 m. pločio, Å«kiniu pastatu 5,08 m. ilgio, 3,70 m. pločio);- butas, esantis (duomenys neskelbtini), naudojasi dalimi Å«kio pastato (2I1p), plane pažymėtu 14-6, (Å«kiniu pastatu 5,08 m. ilgio, 3,64 m. pločio).Remiantis Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos duomenimis, sandėliukų paskirtis – laikyti kietÄ kurÄ , jie tiesiogiai susiję su pagrindiniu daiktu (atitinkamu butu) ir tarnauja buto funkcijų atlikimui.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjų atstovas advokatas Stasys KavaliÅ«nas palaikė pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais argumentais. Suinteresuotas asmuo Molėtų rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad nesutinka su reikalavimu pripažinti R. J. nuosavybės teisę į dalį Å«kinio pastato kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausinį. Su kitai reikalavimais administracija sutiko. Pažymėjo, kad nors R. J. pareiÅ¡kime nurodo, kad apie 1989 m. iÅ¡ O. N. (mirusi) pirko praÅ¡omÄ Ä¯siteisinti Å«kinį pastatÄ , esantį netoli (duomenys neskelbtini) namo, tačiau jokių įrodymų su pareiÅ¡kimu nepateikia.

R. J. 2014-07-14 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-437-732/2014 buvo nustatytas faktas, kad Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį. Daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alia savo buto esančiam Å«kiniam pastatui - lauko sandėliukui ji nuosavybės teises įgijo įgyjamosios senaties bÅ«du, o praÅ¡omas įteisinti Å«kinis pastatas (duomenys neskelbtini), negali bÅ«ti laikomas buto J(duomenys neskelbtini) priklausiniu, nėra tiesiogiai susijęs su juo.

Nėra pateikta duomenų kokį butÄ ir kokiame name valdė mirusioji O. N., kokiam butui kaip priklausinys yra priskirtinas praÅ¡omas įteisinti sandėliukas. Taip pat atkreipia teismo dėmesį, kad su pareiÅ¡kimu pateiktuose Å«kinių pastatų planuose su leidimų statybos darbams vykdyti žymomis, nurodytas (duomenys neskelbtini) namas, o ne (duomenys neskelbtini) namas. Taip pat nėra duomenų, kad nurodyti juose asmenys buvo (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini) namų butų savininkai. Prašė pareiÅ¡kėjos R.

J. reikalavimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, administracijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 125).Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, Å¡iuo atveju, pagal byloje pateiktus įrodymus nėra pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo, bet jeigu pakaktų įrodymų konstatuoti, kad yra visos valdymo nuosavybės teise faktui nustatyti sÄ lygos, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo tenkinimui. Prašė bylÄ nagrinėti teisės norminių aktų nustatyta tvarka ir teismo nuožiÅ«ra, atstovui nedalyvaujant (b. l. 126-127).Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , dėl kurio prašė spręsti teismo nuožiÅ«ra, inspekcijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 146-147).

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos dokumentai patvirtina, kad 1992-02-18 sutartimi V. K. įsigijo butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie Nekilnojamojo turto registre registruoti pareiÅ¡kėjos vardu (b. l. 22, 20). 1992-02-18 sutartimi ir 2014-11-12 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu, Z. S. įsigijo butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie Nekilnojamojo turto registre registruoti pareiÅ¡kėjos vardu (b. l. 38, 41).

PareiÅ¡kėjo R. K. motina N. K. 1992-02-18 sutartimi nusipirko butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 57-58; 59-60; 61-62). Nuo 2012-01-12 Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisės į šį butÄ Ä¯registruotos pareiÅ¡kėjo R. K. vardu pagal 2012-01-04 Dovanojimo sutartį Nr. 25 (b. l. 61-62).  PareiÅ¡kėjas V. B. 1999-08-27 Dovanojimo sutartimi Nr. 3385 įsigijo butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie Nekilnojamojo turto registre įregistruoti V.

B. vardu (b. l. 75). PareiÅ¡kėja S. Å . 1996-11-18 Pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 2823 įsigijo butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie Nekilnojamojo turto registre įregistruoti S. Å . vardu (b. l. 89, 92).1992-07-21 Pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 2-5112 pareiÅ¡kėja R. J. įsigijo butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie Nekilnojamojo turto registre įregistruoti R. J. vardu (b. l. 109, 110).PareiÅ¡kėjai, kaip butų savininkai, nuo pat jų įsigijimo momento naudojosi Å¡alia gyvenamojo namo esančiu Å«kiniu pastatu, t. y. jame esančiais sandėliukais.

Patalpos – sandėliukai, nebuvo inventorizuoti ir teisiÅ¡kai įregistruoti Nekilnojamojo turto registre, todėl pareiÅ¡kėjai negalėjo jų įsigyti. V. K., Z. S., N. K. R. J., V. B., S. Å . ir R. J. kreipėsi į VÄ® Registrų centrÄ bei sudarė Nekilnojamojo turto objektų kadastro darbų atlikimo sutartis, dėl Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) kadastro darbų atlikimo (b. l. b. l. 13-14; 30-31; 48-49; 67-68; 81-82; 97-98). Buvo atlikti statinio kadastriniai matavimai ir parengtos Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos (b. l. 16-19; 32-37; 50-55; 69-74; 83-88; 99-104).

IÅ¡ kadastrinių matavimų bylų matyti, kad tai yra pagalbinio Å«kio pastatas, plane pažymėtas 2I1/p, kuris pastatytas 1972 m. (b. l. 18, 36, 54, 73, 87, 103). Ä® bylÄ pateiktos kadastrinių matavimų bylos patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos V. K. butui naudoti yra priskirtos Å«kinio pastato 2I1p dalys, schemoje žymimos indeksu 3-2, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 4,09 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,02 m pločio, iÅ¡ viso 26,918 m2 ploto (b. l. 10, 35). PareiÅ¡kėjos Z. S. butui naudoti yra priskirtos Å«kinio pastato 2I1p dalys, schemoje žymimos indeksu 3-1, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,59 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,01 m pločio, iÅ¡ viso 24,3476 m2 ploto (b. l. 27, 35).

Pareiškėjo R. K. butui naudoti yra priskirtos ūkinio pastato 2I1p dalys, schemoje žymimos indeksu 3-3, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,66 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 1,99 m pločio, iš viso 24,6424 m2 ploto (b. l. 45, 53). Pareiškėjo V. B. butui naudoti yra priskirtos ūkinio pastato 2I1p dalys, schemoje žymimos indeksu 3-5, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,77 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,00 m pločio, iš viso 25,2316 m2 ploto (b. l. 64, 72). Pareiškėjos S. Š. butui naudoti yra priskirtos ūkinio pastato 2I1p dalys, schemoje žymimos indeksu 3-8, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,70 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 1,96 m pločio, iš viso 24,7544 m2 ploto (b. l. 78, 86).

PareiÅ¡kėjos R. J. butui naudoti yra priskirta Å«kinio pastato 2I1p dalis, schemoje žymima indeksu 14-6, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,64 m pločio, kurios plotas 18,4912 m2 (b. l. 95, 102). VÄ® Registrų centro Utenos filialas 2016-04-14 sprendimais atmetė V. K., Z. S., R. K., V. B. ir S. Å . praÅ¡ymus įregistruoti jų nuosavybės teises į Å«kinio pastato dalis, nes jis neįregistruotas nekilnojamojo turto registre (b. l. 10, 27, 45, 64, 78), bei 2017-05-05 atmetė R. J. praÅ¡ymÄ (b. l. 95). CK 4.12 straipsnyje pagrindiniai daiktai apibÅ«dinami kaip daiktai, galintys bÅ«ti savarankiÅ¡kais teisinių santykių objektais.

Jie turi atitikti daiktams keliamus reikalavimus ir neturi būti draudimo jiems savarankiškai būti civilinėje teisinėje apyvartoje. Pagal CK 4.13 straipsnio 1 dalį antraeiliais daiktais laikomi trijų rūšių daiktai:

1) egzistuojantys tik su pagrindiniais daiktais;

2) pagrindiniams daiktams priklausantys;

3) kitaip su pagrindiniais daiktais susiję daiktai. Šios, t. y. trečiosios, rūšies daiktams nekeliama reikalavimų egzistuoti tik su pagrindiniu daiktu ir priklausyti tik pagrindiniam daiktui. Su pagrindiniu daiktu kitaip susiję daiktai gali būti ir savarankiški, ir pagrindiniam daiktui tarnauti skirti antraeiliai daiktai. Savarankišku daiktu laikytinas daiktas, kuris savo naudingomis savybėmis ar paskirtimi gali būti atskirai naudojamas ir gali atskirai būti civilinėje teisinėje apyvartoje. Pagal CK 4.19 straipsnio 1 dalį priklausiniai yra savarankiški pagrindiniam daiktui tarnauti skirti antraeiliai daiktai, kurie pagal savo savybes yra nuolat susiję su pagrindiniu daiktu.

Remiantis CK 4.14 straipsnio 1 dalimi antraeilį daiktÄ iÅ¡tinka pagrindinio daikto likimas, jeigu sutarties ar įstatymo nenustatyta kitaip. PanaÅ¡i nuostata buvo įtvirtinta ir 1964 m. CK 153 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriÄ priklausinį, t. y. daiktÄ , skirtÄ tarnauti pagrindiniam daiktui ir susijusį su juo bendra Å«kine paskirtimi, iÅ¡tinka pagrindinio daikto likimas, jeigu įstatymas arba sutartis nenustato ko kita. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad priklausiniu pripažįstamas toks daiktas, kuris yra skirtas tarnauti pagrindiniam daiktui ir yra susijęs su pagrindiniu daiktu bendra Å«kine paskirtimi.

Konstatuojant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas priklausinio sÄ sajas su pagrindiniu daiktu yra svarbus ne jų fizinis ryÅ¡ys (geografinė padėtis, buvimas vieno Å¡alia kito), o funkcinis ryÅ¡ys, t. y. priklausiniu pripažįstamas daiktas, skirtas tarnauti pagrindiniam daiktui ir susijęs su juo bendra Å«kine paskirtimi, taip pat tenkinti pagrindinio daikto poreikiams. Tam, kad pagrindinio daikto ir priklausinio funkcinis ryÅ¡ys bÅ«tų pripažintas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingu, jis turi bÅ«ti nuolatinio pobÅ«džio ir pasižymėti ne tik kito daikto naudojimu, bet ir nuolatiniu tarnavimu pagrindiniam daiktui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. spalio 20 d. nutartis, priimta civilinėje byloje T.

J. v. B. Z. ir kt., bylos Nr. 3K-3-561/2004; 2006 m. rugsėjo 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. U. v. UAB „IJO“, bylos Nr. 3K-3-453/2006; 2008 m. vasario 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje visuomeninė organizacija „Vilnoja“ v. AB „Enifas“ ir kt., bylos Nr. 3K-3-134/2008; kt.).Å ioje byloje nustatyta, kad daugiabutis namas, esantis (duomenys neskelbtini) buvo baigtas statyti 1940 metais, o daugiabutis namas (duomenys neskelbtini) – 1969 metais. Pagal pateiktus kadastro duomenis 1972 m. pastatytas Å«kinis pastatas, kurio po atitinkamÄ dalį – sandėliukÄ buvo skirta Å¡ių daugiabučių namų butų gyventojams su konkrečia tiksline paskirtimi – jis turėjo užtikrinti namo gyventojams galimybę netoli namo laikyti butų apÅ¡ildymui skirtÄ kurÄ (malkas).

Daugiabučių namų gyventojai atitinkamas Å«kinio pastato dalis, vadinamas sandėliukais, bÅ«tent tam ir naudojo ilgÄ laikÄ . Ir Å¡iuo metu sandėliukai tarnauja pagrindiniams daiktams – butams. Taigi darytina iÅ¡vada, kad Å¡io Å«kinio pastato dalys, vadinamos sandėliukais, yra atitinkamų butų priklausiniai. Nustačius, kad pareiÅ¡kėjų naudojami sandėliukai buvo jų butų priklausiniai, juos turėjo iÅ¡tikti pagrindinio daikto (butų) likimas. Taigi akivaizdu, kad valstybė, parduodama butus perleido jiems ir teisę į Å¡ių butų priklausinius, bet Å¡i teisė nebuvo realizuota (pvz., Vilniaus apygardos teismo 2012 m. kovo 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-626-160/2012).

Ä®vertinus tai, jog sandėliukai Å«kiniame pastate buvo skirti butams su konkrečia funkcine paskirtimi – tarnauti buto (butų) gyventojams, darytina iÅ¡vada, kad jie turėjo bÅ«ti privatizuojami, t. y. perkami iÅ¡ valstybės kartu su pagrindiniais daiktais – butais. Kaip seka iÅ¡ aptartų įrodymų, pareiÅ¡kėjams pripažintina nuosavybės teisė į praÅ¡omas Å«kinio pastato, plane pažymėto 2I1p, dalis (sandėliukus), kaip į atitinkamo buto priklausinius.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 – 270 straipsnais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti pareiÅ¡kėjos V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, plane pažymėtas 3-2, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 4,09 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,02 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Pripažinti pareiškėjos Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, plane pažymėtas 3-1, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,59 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,01 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Pripažinti pareiškėjo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, plane pažymėtas 3-3, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,66 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 1,99 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Pripažinti pareiškėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, plane pažymėtas 3-5, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,77 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 2,00 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Pripažinti pareiškėjos S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis, plane pažymėtas 3-8, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,70 m pločio bei patalpa 3,04 m ilgio ir 1,96 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Pripažinti pareiškėjos R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, plane pažymėtÄ 14-6, t. y. patalpa 5,08 m ilgio ir 3,64 m pločio, registro Nr. 90/18836, kaip buto (duomenys neskelbtini), priklausinį.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Liudvikas MyÅ¡ko