a4a8d33f-7f14-4cca-95dd-e4cddbe5b976 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-7395-364/2011                                                                                           Teisminio Proceso Nr. 2-05-3-03777-2011-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                        50.4; 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui Å .

K. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas UAB “Cramo” ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo Å . K. – 1686,23 Lt įsiskolinimo, 164,21 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas             Atsakovui Å . K. procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. 2 d. tvarka, 2011 m. gegužės 19 dienÄ paskelbiant dienraščiuose „Lietuvos žinios“ ir „Kauno diena“ (b.l. 40, 41).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas teismo sprendimas už akių (b.l. 3-4)(LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ pateiktų įrodymų – 2009-02-27 Ä®rangos priėmimo- perdavimo akto Nr. 31005743 (b.l. 7), PVM sÄ skaitų- faktÅ«rų Nr. 31005540;

Nr. 31005711 (b.l. 9, 10); pretenzijos atsakovui (b.l. 10); taip pat kitų dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui Å . K. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola yra sumokėta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui UAB “Cramo” iÅ¡ atsakovo Å . K. priteistina – 1686,23 Lt įsiskolinimo, 164,21 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 66,00 Lt žyminio mokesčio, 232,96 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (LR CPK 285 str.

– 287 str.).             Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovo taip pat priteistina 16,59 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.             Priteisti iš atsakovo Š.

K. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) – 1686,23 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 23 ct) įsiskolinimo, 164,21 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 21 ct) palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2011-05-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio, 232,96 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 96 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du ieÅ¡kovui UAB “Cramo” (duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

K. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) – 16,59 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 59 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ â€œSwedbank”, AB, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).             Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).             IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                      Regina Agrba