a4a78673-fed4-41ba-bcfd-74e45148458c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-320-549/2015Proceso Nr. 4-06-3-00106-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9012818 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. R. 2015-01-08, apie 15.00 val., iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, buvo sulaikytas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 2,49 Eur. Tokiu bÅ«du, kaltinamas įvykdęs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.A. R. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prekę paėmė, tačiau pinigų sumokėti neturėjo, dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.A.

R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad parduotuvei reali žala nepadaryta, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, tai, jog A. R. administracine tvarka nėra baustas, Å¡iuo metu ieÅ¡ko darbo, į tai, jog akivaizdu, kad dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai iÅ¡gyvena, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu yra vada ir pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir skirti įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė : A. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ taikant LR ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Ingrida Krušienė