Legislator Case Law & Legislation
a4a5bac0-756a-468a-9d64-e4889d294aa5 AI generated

a4a5bac0-756a-468a-9d64-e4889d294aa5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a4a5bac0-756a-468a-9d64-e4889d294aa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-974-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00185-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.1; MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi V. J. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :V. J., 2011 m. kovo 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-249-636/2011 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 1.000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

a4a5bac0-756a-468a-9d64-e4889d294aa5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad yra įvykdęs visas formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , t. y.: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų; yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-974-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00185-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.1;

53. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi V. J. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :V. J., 2011 m. kovo 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-249-636/2011 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 1.000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

PraÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjas motyvavo tuo, jog per visÄ laikotarpį, per kurį jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, analizavo savo padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , suprato, kad dėl tokio neatsargaus vairavimo kilo pavojus eismo saugumui, dėl ko galėjo nukentėti nekalti žmonės, įvertino savo elgesį, jo niekaip neteisina. PaskirtÄ piniginę baudÄ yra sumokėjęs. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes dirba Kauno mieste esančioje UAB „Dažymo technologijų centras“, o iÅ¡ devynių ten dirbančių žmonių, su kuriais kartu įmonės automobiliu važinėja į darbovietės buveinę, tik jis ir dar vienas bendradarbis gali vairuoti transporto priemones, taigi neturėdamas vairuotojo pažymėjimo apsunkina savo bei kitų asmenų nuvykimÄ Ä¯ darbÄ .

Nurodė, kad yra įvykdęs visas formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , t. y.: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų; yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

V. J. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta vieneriems metams nuo 2011 m. kovo 29 d. iki 2012 m. kovo 29 d. ir praÅ¡ymo padavimo dienÄ (2011-10-06) jau buvo suėję pusę nuobaudos vykdymo laiko. PareiÅ¡kėjas savo praÅ¡ymÄ grindžia tuo, jog jis yra įvykdęs visas formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas ir tai patvirtina byloje esantys ir jo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y.: jis 2011 m. balandžio 21 d. sumokėjo teismo skirtÄ 1.000,00 Lt baudÄ ; nuo 2011-03-29 už KET bei kitus teisės pažeidimus nėra baustas; priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis neserga; yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .Ä®vertinęs visumÄ byloje nustatytų aplinkybių, visus praÅ¡ančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu, teismas sprendžia, kad yra pagrindas konstatuoti, jog ir sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ Administracinių teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, todėl V.

J. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.V. J. 2011 m. kovo 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-249-636/2011 paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ 1 (vieneriems) metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti V.

J., jog iÅ¡ jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2009 m. liepos 29 d. LR Vidaus Reikalų ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                         Violeta Erlickienė