a4a3efe3-9fc9-4684-88f4-e5dde24af243 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                             Civilinė byla Nr. 2-1696-512/2011            (Proceso Nr. 2-06-3-15468-2010-8)  Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5.; 110.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieškinį atsakovei R.

P. IÄ® dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dėl 810,00 Lt skolos, 8,09 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2011 m. sausio 26 d. gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.Kadangi teismas nenustatė, kad taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ir atsakovės R. P. IÄ® sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :Å alys susitaria, kad atsakovė iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovės pateiktÄ reikalavimÄ ieÅ¡kinyje. Atsakovės pripažįstama ieÅ¡kinio suma sudaro 386,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct).IeÅ¡kovė iÅ¡ dalies atsisako nuo pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų.

Atsakovei pateikus dokumentus, įrodančius jog nuosavybės teise valdomose prekybos patalpose, pagrindinė tikslinė naudojimosi paskirtis yra ne maisto prekių prekyba, sÄ skaitos už 2009 m. ir už 2010 m. perskaičiuotos pagal kitÄ tarifÄ . Dalis, kurios ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo,  sudaro 424,00 Lt (keturi šimtai dvideÅ¡imt keturi Lt 00 ct).Atsakovė, tenkindama ieÅ¡kovės ieÅ¡kininius reikalavimus įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 386,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) įsiskolinimÄ už Vietinę rinkliavÄ , 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus, t.y. 16,75 Lt (Å¡eÅ¡iolika Lt 75 ct) žyminio mokesčio sumos ir 3,00 Lt kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas iÅ¡ viso sudaro 405,75 Lt (keturi Å¡imtai penki Lt 75 ct), pervesdama 386,00 Lt (tris šimtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 et) įsiskolinimÄ už vietinę rinkliavÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke ir 19,75 Lt (devyniolika Lt 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DnB NORD banke, per 5  (penkias)  darbo dienas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginčai, susiję su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dėl Vietinės rinkliavos priteisimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str.l d. 5p., 294 str. 2 d. joms yra žinomos.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1696-512/2011 dėl 810,00 Lt Vietinės rinkliavos ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus, t.y. 50,25 Lt. (penkiasdeÅ¡imt Lt 25 ct) ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio sumos.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                         Egidijus Mickevičius