Legislator Case Law & Legislation
a4a37117-ea60-4c73-a2e1-cf6ce1fa0804 AI generated

a4a37117-ea60-4c73-a2e1-cf6ce1fa0804 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a4a37117-ea60-4c73-a2e1-cf6ce1fa0804
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 2 d., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

a4a37117-ea60-4c73-a2e1-cf6ce1fa0804 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės, esančios po pastatais dalių naudotojas (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,0004 ha ir 0,0058 ha - adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nemoka valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2009 – 2013 metus ir yra skolingas ieÅ¡kovei 459,28 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio bei 31,96 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-11-16 iki 2014-07-08.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9771-769/2014 (Proceso Nr. 2-06-3-08027-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.2.; 35.3.6.; 50.8.; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 459,28 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 31,96 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-11-16 iki 2014-07-08, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 2 d., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės, esančios po pastatais dalių naudotojas (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,0004 ha ir 0,0058 ha - adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nemoka valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2009 – 2013 metus ir yra skolingas ieÅ¡kovei 459,28 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio bei 31,96 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-11-16 iki 2014-07-08.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 459,28 Lt skolos ir 31,96 Lt delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra jokių duomenų, kad ieÅ¡kovė bÅ«tų jas patyrusi, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ieÅ¡kovei klausimas nespręstinas. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ .

IÅ¡ atsakovo priteistinos ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu,-10,30 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), 459,28 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis Lt 28 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, 31,96 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 96 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188710823, Liepų g. 11, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB DND bankas, banko kodas 40100.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo T.

K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), 64,30 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Lt 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į. k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Rasa Augustė