a4a28bfa-a2f0-4ae0-bfae-ea66d0c53961 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-548-671/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-10798-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.12.4.6.2.1; 2.12.1.3 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S 2019 m. liepos 26 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės J. A. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė, bedarbė, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : J. Č. 2019 m. kovo 15 d., apie 23 val. 15 min., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (1,87 prom.), “TelÅ¡ių vieÅ¡butyje", adresu Kęstučio g. 21, TelÅ¡iai, 204 kambaryje, žodinio konflikto su buvusiu sugyventiniu O.

A. metu, rankos delnais ne mažiau kaip penkiolika kartų smogė O. A. į veido sritį bei nagais įdrėskė kaklÄ , taip nukentėjusiajam O. A. sukėlė fizinį skausmÄ . J. Č. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1dalyje. Kaltinamoji J. Č. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2019 m. kovo 15 d., apie 17 val., TelÅ¡ių autobusų stotyje susitiko su savo buvusiu sugyventiniu O. A.. Susitikę nuėjo į vieÅ¡butį ,,TelÅ¡ių vieÅ¡butis", adresu Kęstučio g. 21, TelÅ¡ių m., į 204 kambarį.

Ä® vieÅ¡butį nusinešė keturis butelius Å¡ampano, todėl kartu vieÅ¡butyje vartojo alkoholį. Jau buvo iÅ¡gėrusi Å¡ampanÄ , norėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti, kÄ O. A. jai jaučia, todėl pradėjo klausinėti, ar yra turėjęs kitų moterų. O. A. neigė. Tuo metu abu sėdėjo ant lovos. Ji iÅ¡ pykčio abiem rankomis pradėjo daužyti O. A., trenkė kur pasitaikė, galėjo bÅ«ti ne mažiau kaip penkiolika smÅ«gių. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 73-74). Be visiÅ¡ko J. Č. kaltės pripažinimo jos kaltę įrodo:

Nukentėjusysis O. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad bÅ«nant "TelÅ¡ių vieÅ¡butis" adresu Kęstučio g. 21, TelÅ¡ių m., 204 kambaryje jį sumušė buvusi sugyventinė J. Č.. Dėl to juto fizinį skausmÄ . Ä® medikus nesikreipė (b. l. 26-27). Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatyta, kad 2019-03-15 J. Č. panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo buvusį sugyventinį O. A. (b. l. 11-15). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėtas kambarys adresu Kęstučio g. 21-204, TelÅ¡ių m. (b. l. 16-18).

Asmens apžiÅ«ros metu ant O. A. kaklo buvo nustatytos įdrėskimų žymės (b. l. 33-35). Bendrojo pagalbos centro pateiktame garso įraÅ¡e užfiksuotas O. A. praneÅ¡imas, kad jį sumušė sugyventinė (b. l. 42-44). Alkotesterio kvitai patvirtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu tiek kaltinamoji, tiek nukentėjusysis buvo neblaivÅ«s, 2019-03-15 23.52 val. J. Č. nustatytas 1,87 promilių girtumas, o O. A. – 2,04 promilių girtumas (b. l. 52-53). J. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, J. Č. skirtina viešųjų darbų bausmė (LR BK 46 straipsnio 1, 2 dalys, 61 straipsnio 2 dalis), bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

J. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2019-03-15 ir nuo 2019-03-16, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms. Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinį įrodymÄ : CD diskÄ , pateiktÄ BPC, palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos. Kaltinamoji J. Č., nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamoji nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajai J. Č. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Audronė Alčauskienė