Legislator Case Law & Legislation
a4a08ff7-e4c7-4adb-99e5-b16b2cdd41ee AI generated

a4a08ff7-e4c7-4adb-99e5-b16b2cdd41ee · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a4a08ff7-e4c7-4adb-99e5-b16b2cdd41ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 65,58 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos; 20,16 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“ 300,00 Eur – nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 81,00 Eur administravimo mokesčio; 14,07 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

a4a08ff7-e4c7-4adb-99e5-b16b2cdd41ee · Klaipėdos apylinkės teismas: apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Sutarties nutraukimÄ . 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir ieÅ¡kovo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į atsakovÄ perėjo naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui. Kadangi reikalavimo perleidėjas savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovui, aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas, ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101-6.102 str.).

Keywords

AI generated
enforcement costs cost of borrowing advance on court costs european order for payment procedure banking documents credit mandate
AI generated
7cc4be42-9c53-48d9-bbde-f6bb78e61a5b
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 600,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 228,57 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 28,89 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (600,00 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 108,00 Eur administravimo mokesčio, 12,64 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d3d54a0d-818c-46dd-8770-7e09dc2ec718
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1166,16 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 723,41 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 156,52 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos ir 48,97 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019-07-29) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26,00 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1166,16 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 390,00 Eur administravimo mokestį, 50,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
6b18a044-eca0-4a2a-a5a8-4b5ddaf5dfb0
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 250 Eur negrÄ Å¾into kredito, 83,43 Eur palÅ«kanų, 9,40 Eur administravimo mokestį, 10,48 Eur delspinigių, 75 procentų palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 250 Eur vartojimo kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
a4ac2cc5-81cd-406b-9f67-7c69ed2d3584
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 428,77 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 83,63 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 59,84 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. (duomenys neskelbtini) sudarymo dienos (2019 m. balandžio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (428,77 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 18,75 Eur administravimo mokesčio, 18,32 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
7b9d6d87-698b-47dd-b29c-e2e57295480e
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 850 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 237,72 Eur palÅ«kanas, 42,56 Eur delspinigius, 36 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 850 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 81,60 Eur administravimo mokestį, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6628-793/2019 Proceso Nr. 2-06-3-03839-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito; 65,58 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos; 20,16 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ â€“ 300,00 Eur – nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 81,00 Eur administravimo mokesčio; 14,07 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. liepos 26 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir atsakovo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-4vf6mybc (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 300,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti 81,00 Eur Sutarties administravimo mokestį bei mokėti 39 procentų metines palÅ«kanas.

Sutarties bendrosios dalies 6.2 punkte nustatyta, jog vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. AB „BnP Finance“ pervedė atsakovui 300,00 Eur pagal Sutartį suteiktÄ kreditÄ , tačiau atsakovas Sutartyje numatytais terminais ir tvarka jo negrÄ Å¾ino, todėl AB „BnP Finance“ 2018 m. gruodžio 11 d. praneÅ¡imu informavo R.

B. apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Sutarties nutraukimÄ . 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir ieÅ¡kovo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į atsakovÄ perėjo naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui. Kadangi reikalavimo perleidėjas savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovui, aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas, ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101-6.102 str.).

Tarp Å¡alių kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CPK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai – suteikė atsakovui nuosavybėn pinigus, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti tokiÄ pat pinigų sumÄ , taip pat sumokėti sutarties administravimo mokestį, palÅ«kanas, o esant prievolės pažeidimui – delspinigius.

Nagrinėjamu atveju atsakovas, negrÄ Å¾indamas gauto kredito Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iÅ¡ Sutarties kylančių prievolių nevykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu Sutarties pažeidimu. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ Sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.

Esat nustatytoms aplinkybėms ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 300,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 65,58 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 20,16 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 14,07 Eur delspinigių, 81,00 Eur sutarties administavimo mokesčio, 39 procentai sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 300,00 Eur kreditÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. gegužės 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 480,81 sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gegužės 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 129,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 428 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300,00 Eur (tris Å¡imtus Eur 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 65,58 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 58 ct) mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 20,16 Eur (dvideÅ¡imt Eur 16 ct) mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 14,07 Eur (keturiolika Eur 07) delspinigių, 81,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 00 ct) sutarties administravimo mokesčio, 39 (trisdeÅ¡imt devynis) procentus sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 300,00 Eur kredito sumos, skaičiuojant jas nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. gegužės 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 480,81 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. gegužės 21 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 129,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Petras Mineikis