a49d40e7-daab-4d60-8a2d-3d98a3a5195d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-603-762/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00497-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkričio 13 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

A. D. 2012-10-21, apie 8-9 val. ryto, (duomenys neskelbtini), paliko savo mažamečius vaikus A. D., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini) vienus namuose be priežiÅ«ros ir sukėlė grėsmę jų saugumui, sveikatai bei gyvybei, nes namuose kilo gaisras ir savo veiksmais pažeidė CK 3.155 str. 1, 2 d., 3.159 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str., 21 str. 1, 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu paaiškinimu (b.l.2) A. D. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2012-10-21, apie 8-9 val. ryto kartu su sugyventine A. A. išvyko į Rokiškį nusipirkti maisto. Vaikus - A. D., A. D., A. D. ir A. D., paliko namuose vienus. Vaikus prižiūrėti paprašė vienos moters, tačiau vėliau paaiškėjo, kad ji išėjo ir vaikus paliko vienus. Po apsipirkimo susipyko su sugyventine ir pasiliko su draugais.

Namo grįžo apie 13-14 val. Namuose rado gaisrininkus ir sužinojo, kad namuose buvo kilęs gaisras. Vaikus socialinė darbuotoja išvežė į Rokiškio ligoninę. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. A. D. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-4), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Rokiškio priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos 2012-10-22 pažymoje Nr. 18.3-844 (b.l.11) nurodyta, kad 2012-10-21 A.

D. ir O. D. priklausančiam name kilo gaisras. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«no pavaduoto A. B. raÅ¡te 2012-10-23 raÅ¡te Nr. 96 (b.l.9) nurodyta, kad 2012-10-21, apie 11.29 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo gyventojos gavo telefoninį skambutį, jog dega A. A. ir A. D. namai. PareiÅ¡kėja pranešė, kad minimų asmenų mažamečiai vaikai pusnuogiai lauke, o tėvų nėra namuose ir jų buvimo vieta nežinoma. Nuvykęs į įvykio vietÄ rado vietinius gyventojus, kurie jau buvo užgesinę gaisrÄ .

Vaikus priglaudė netoliese gyvenanti kaimynė. Suderinus su vaiko teisių apsaugos tarnyba, bei praneÅ¡us apylinkės įgaliotiniui R. T., vaikai buvo iÅ¡vežti į RokiÅ¡kio ligoninės vaikų skyrių. Kelionės metu mergaitė A., 6 m., teigė, jog jie žaidė su žiebtuvėliu, o pamačiusi, kad kilo gaisras mergaitė dvi seseris ir brolį pusnuogius iÅ¡vedė į laukÄ . A. D. ir A. A. Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä dėl girtuokliavimo ir netinkamos vaikų priežiÅ«ros. 2012 metais Å¡eima buvo lankoma 11 kartų.

Lankant vasario 14 dienÄ namuose buvo Å¡alta, vaikai menkai aprengti. 2012 m. rugpjūčio 29 Å¡eima buvo lankoma su apylinkės įgaliotiniu R. T.. Namuose vaikai rasti vieni, basi, murzini, kambariuose netvarka. Kitais lankymosi Å¡eimoje atvejais tėvai buvo namuose, blaivÅ«s, tačiau vaikai netinkamaiaprengti, pusnuogiai, basi. Su Å¡eima buvo vykdomas prevencinis darbas, tačiau teigiamų pokyčių nėra, vaikai gyvena nesaugioje ir netinkamoje aplinkoje.              A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 p. teismas n u t a r i a :                  A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Artūras Dilys