Legislator Case Law & Legislation
a49c63db-69e2-46e7-a63b-5bb34fa284b9 AI generated

a49c63db-69e2-46e7-a63b-5bb34fa284b9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number a49c63db-69e2-46e7-a63b-5bb34fa284b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-106-672/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01767-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 113.2.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) 5000,01 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Å ios kategorijos bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos pagal bendrÄ sias civilinių bylų teismingumo nuostatas, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsniu, kuriame numatyta, jog ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. teisėjos rezoliucija ieÅ¡kinys bei jo priedai buvo iÅ¡siųsti atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu adresu:

Legislator headnote

AI generated

a49c63db-69e2-46e7-a63b-5bb34fa284b9 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Naujoji Akmenė, (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu numatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Remiantis VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡u apie juridinį asmenį nustatyta, kad atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) buveinės adresas yra Alytuje, (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-106-672/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01767-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 113.2.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) 5000,01 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Byla perduotina pagal teismingumÄ .Å ios kategorijos bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos pagal bendrÄ sias civilinių bylų teismingumo nuostatas, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsniu, kuriame numatyta, jog ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. teisėjos rezoliucija ieÅ¡kinys bei jo priedai buvo iÅ¡siųsti atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu adresu:

Naujoji Akmenė, (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu numatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Remiantis VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡u apie juridinį asmenį nustatyta, kad atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) buveinės adresas yra Alytuje, (duomenys neskelbtini).

Byloje duomenų, apie tai, kad atsakovo bendrovė vykdo veiklÄ ar pan. Akmenės r. sav., nėra, neaiÅ¡ku, kuo remdamasis ieÅ¡kovas nurodė bÅ«tent tokį adresÄ . Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, laikytina, kad atsakovo juridinio asmens buveinė yra Alytaus mieste. Kadangi Å¡i aplinkybė paaiÅ¡kėjo jau priėmus ieÅ¡kinį Akmenės rajono apylinkės teisme, civilinė byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a :

Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-106-672/2015 (teisminio proceso Nr. 2-12-3-01767-2014-6) tolimesniam nagrinėjimui Alytaus rajono apylinkės teismui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, bylÄ persiųsti Alytaus rajono apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Jokubauskienė