Legislator Case Law & Legislation
a49bee02-7572-4492-b005-ae28b60697b8 AI generated

a49bee02-7572-4492-b005-ae28b60697b8 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a49bee02-7572-4492-b005-ae28b60697b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” atstovui, atsakovei S. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovei S. L. ir

Legislator headnote

AI generated

a49bee02-7572-4492-b005-ae28b60697b8 · Biržų rajono apylinkės teismas: „Benq A 800“, kolonėles „Canyon CN-SP21“, spausdintuvÄ â€žHP 1510“, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolinga jam.

Keywords

AI generated
information technology contract misuse of a computer computer terminals untimely notification of defects unpaid licensing royalties school fee contribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-184-857/2011

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00092-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 50.9; 116.1

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 10 d.

Biržai

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” atstovui, atsakovei S. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovei S. L. ir

         Nustatė:

 Â

         Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 984,75 Lt skolos, 530 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakove 2006-09-05 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. PUT6090503P ir perdavė jam naudotis

ir valdyti prekes – kompiuterį „Gigabytė CA2LSE“, monitorių „Samsung 796 MB“, klaviatÅ«rÄ

„Benq A 800“, kolonėles „Canyon CN-SP21“, spausdintuvÄ â€žHP 1510“, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolinga jam.

         Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

         Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2006-09-05 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. PUT6090503P ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekes – kompiuterį „Gigabytė CA2LSE“, monitorių „Samsung 796 MB“, klaviatÅ«rÄ â€žBenq A 800“, kolonėles „Canyon CN-SP21“, spausdintuvÄ â€žHP 1510“, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5-8). Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolinga jam 984,75 Lt (b.l. 13). Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės priteistina 984,75 Lt suma ieÅ¡kovui LR CK 6.38 str., 6.205 str. ir iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. PUT6090503P pagrindu.

         Kadangi atsakovė su ieškovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iš jos priteistini ir prašomi delspinigiai (b.l. 13) LR CK 6.71 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų – 984,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.

         Iš atsakovės ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d., b.l. 14, 23-27) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 str., teismas

         Nusprendė:

         IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 75 ct skolos, penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 984,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus 48 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas”, es. Lvovo g. 25, LT-09320 Vilniuje (kodas 124926897).

         Priteisti iš S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) trylika litų 20 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

         Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                   Â

                                    Dainius StrautininkasÂ