a49bb94e-75f5-446d-8e76-725d4130eb8a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.11.-1364-882-2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01057-2012-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.1.; 52.3.Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. gegužės 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., išnagrinėjęs G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. B. 2012-04-29, apie 20.37 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,72 promilių girtumas), gėrė sidrÄ Liepų al.-Varpo g. sankryžoje, Panevėžyje. Atvykus policijos pareigÅ«nams pastarasis pilietis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų pateikti asmens dokumentus bei sėstis į policijos automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui, sulaikant prieÅ¡inosi, stengėsi iÅ¡vengti sulaikymo.

Tokiais savo veiksmais G. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę bei prieÅ¡inosi teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams, taip įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. G. B. parodė, kad 2012-04-29 gėrė sidrÄ su draugais netoli Liepų al., Panevėžyje. Po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir liepė surinkti Å¡iukÅ¡les, tačiau jis ir jo draugai Å¡iukÅ¡lių nerinko, kadangi ne jie buvo priÅ¡iukÅ¡linę.

Kai policijos pareigÅ«nai bandė sulaikyti jo draugÄ , jis norėjo savo draugÄ užtarti, tačiau policijos sulaikė ir jį. Dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir gailisi.G. B. padaryti pažeidimai įrodyti bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1617249-12 (8-9 b.l.), policijos pareigÅ«nų 2012-04-29 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-04-29 nuvykus į Liepų al., Panevėžyje, buvo pastebėti jaunuoliai, sustoję aplink automobilį, prie kurio buvo sudaužytų stiklinių butelių Å¡ukių, o du iÅ¡ minėtų jaunuolių garsiai rėkavo ir vartojo alkoholį.

Siekiant sulaikant minėtus jaunuolius protokolo suraÅ¡ymui, jie praėjo prieÅ¡intis aktyviais veiksmais ir neklausė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, todėl prieÅ¡ jaunuolius buvo panaudota fizinė jėga, jie sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatÄ (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3-4 b.l.), 2012-04-29 G. B. administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 6516, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-04-29 21.19 val. G. B. nustatytas 1,72 promilių girtumas (7 b.l.).

G. B. padarytas administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnį 1 d. ir 187 str. 2 d., kadangi jis bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholį ir nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams. G. B. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – jis baustas, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos artimos sankcijose numatytam minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286, 284, 288, 291-293 straipsniais, n u t a r i a :

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracines nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje – 30 (trisdeÅ¡imties) Lt baudÄ .už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir G.

B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Audrius Sadauskas