Legislator Case Law & Legislation
a4987bc8-090c-4d7a-85be-da417c82986c AI generated

a4987bc8-090c-4d7a-85be-da417c82986c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a4987bc8-090c-4d7a-85be-da417c82986c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                           Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-727-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00121-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 9.35. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovui Petrui Česokui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

a4987bc8-090c-4d7a-85be-da417c82986c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas P. Česokas teismo posėdyje paaiÅ¡kino ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais (b. l. 14-20) patvirtinta, kad protokole neteisingai nurodyta sulaikytų cigarečių vertė. Kadangi cigaretės atitinka ne SÄ jungos prekių kategorijÄ , skaičiuojant cigarečių vertę turėjo bÅ«ti vadovaujamasi ne 3,03 Eur už vienÄ pakelį tarifu, bet 3,37 Eur. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad protokole padaryta techninė klaida, nekeičianti nusižengimo kvalifikacijos, todėl taisytina ir M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                           Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-727-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00121-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 9.35. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovui Petrui Česokui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė : M. Z. 2018-03-14 apie 09.29 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu „Škoda Superb“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nepateikiant muitinės kontrolei (žodžiu deklaravo nevežantis nedeklaruotų prekių virÅ¡ leistinos normos), slėpdamas įvairiose automobilio vietose įrengtose slėptuvėse, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 2500 pakelių cigarečių „Winston Blue“, bendros 8425,00 Eur vertės (168,50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 250 BBND.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad M. Z. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo. Be M. Z. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2018-03-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-59-2018, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nų V. Klimeikos ir V. Važgio tarnybiniais praneÅ¡imais, 2018-03-14 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis, cigarečių muitinės vertės lentele.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas P. Česokas teismo posėdyje paaiÅ¡kino ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais (b. l. 14-20) patvirtinta, kad protokole neteisingai nurodyta sulaikytų cigarečių vertė. Kadangi cigaretės atitinka ne SÄ jungos prekių kategorijÄ , skaičiuojant cigarečių vertę turėjo bÅ«ti vadovaujamasi ne 3,03 Eur už vienÄ pakelį tarifu, bet 3,37 Eur. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad protokole padaryta techninė klaida, nekeičianti nusižengimo kvalifikacijos, todėl taisytina ir M.

Z. pateiktame kaltinime nurodytina, kad gabentų cigarečių vertė yra 8425,00 Eur, t. y. 168,50 BBND.Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

M. Z., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog M. Z. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ gabeno 2500 pakelių cigarečių „NZ Superslims“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, bendros 8425,00 Eur vertės (168,50 BBND), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 250 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant M. Z. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes. Sprendžiant, ar yra pagrindas M. Z. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Škoda Superb“, valstybinis Nr. 6270EC-6, gabentų cigarečių kiekis yra didelis, be automobilio M.

Z. negalėtų tokio kiekio gabenti išvengdamas muitinės kontrolės, be to, cigaretės buvo slėptos tam nepritaikytose vietose automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 str., konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

Z., todėl yra pagrindas jo vardu registruotÄ automobilį „Škoda Superb“, valstybinis Nr. 6270EC-6, konfiskuoti. Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 2700,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Eur) baudÄ . Konfiskuoti 2500 pakelių cigarečių „Winston Blue“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardoje.

Konfiskuoti M. Z. vardu registruotÄ automobilį „Škoda Superb“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18079561777.

Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski