a494742d-dabe-4cd9-beeb-3f093e3b06fb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-1803-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01538-2011-2)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4; (S) 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 21 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: A. P. 2011-11-14 apie 8 val. 09 min. Alytuje, Punsko gatvėje vairavo jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais A.

P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no L. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo,. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta.Skiriant nuobaudÄ A. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau Å¡iuo metu nuobaudos negalioja. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcija yra alternatyvi. Ji numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirbantis, lėšų baudai sumokėti neturi, manytina, kad pažeidėjui skirti baudÄ yra netikslinga, todėl jam skirtinas areÅ¡tas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: A.

P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to termino pradžiÄ A. P. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo ir nukreipimo vykdyti areÅ¡tÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                       Asta JakučiÅ«nienė