a491ea82-ae85-4051-bbef-8b7807d3aaa9 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1079-749/2019 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00035-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant prokurorui G. K., nedalyvaujant nubaustajam E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Institucijos - Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2018 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 1112.12.801289.6 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. rugpjūčio 5 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymas dėl E. K. Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle 2018 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 1112.12.801289.6 paskirtos 70 Eur piniginės baudos ir 31,15 Eur teismo proceso išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Tarybos pamatinis sprendimas).

Minėta piniginė sankcija E. K. buvo paskirta už tai, kad jis 2018 m. rugsėjo 5 d. apie 08.21 val. Vokietijos Federacinės Respublikos Auetalio vietovėje, 2 federalinės reikÅ¡mės greitkelyje, 265 kilometre, Berlyno važiavimo kryptimi kaip krovininio vilkiko su puspriekabe, valstybiniai Nr. DO-VT-1123 (valstybinis puspriekabės Nr. DO-CT-2244), vairuotojas, nepaisė draudimo lenkti, kuris pažymėtas kelio ženklu Nr. 277, todėl padarė Kelių eismo kodekso 41 straipsnio kartu su 2 priedu, 49 straipsnio Kelių eismo transporto įstatymo 24 straipsnio, finansinių nuobaudų sÄ raÅ¡o 153 a punkto pažeidimus.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti bei vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje. E. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis buvo informuotas teismo Å¡aukimu. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog susisiekęs su jais telefonu E. K. paaiÅ¡kino, kad yra iÅ¡vykęs į užsienį, į LietuvÄ grįš 2019 m. lapkričio 10 ar 11 dienomis. PraÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta. Esant tokioms aplinkybėms praÅ¡ymas nagrinėtinas E. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalis).

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Taigi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyta, kad kitos valstybės narės teismo sprendimas gali bÅ«ti nepripažintas, nustačius objektyvų, įstatyme numatytÄ atsisakymo pripažinti teismo sprendimÄ , pagrindÄ . Atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindai numatyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Liudijime patvirtinta, jog E. K. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Liudijime nurodyta, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, E. K. paskirta 70 Eur piniginė bauda bei 31,15 Eur dydžio administracinės iÅ¡laidos bendros 101,15 Eur sumos, pripažintinos Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). E. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle 2018 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 1112.12.801289.6 E. K., gim. 1969 m. balandžio 20 d., gyvenančio AukÅ¡taičių g. 3-39, Panevėžyje paskirtÄ 101,15 Eur (vieno Å¡imto vieno euro 15 ct) dydžio piniginę sankcijÄ . IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. K. 101,15 Eur (vieno Å¡imto vieno euro 15 ct) sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB bankas Luminor, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijÄ â€“ Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybÄ , nurodant jos nagrinėtos administracinės bylos numerį ir sprendimo datÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, E. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas