a490cd70-c0bf-4e71-b37c-c35cdcc11966 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16160-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11068-2015-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.1.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. A. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, n u s t a t ė :A. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti įraÅ¡Ä apie paklausimÄ dėl areÅ¡to, taikytÄ jam nuosavybės teise priklausančiam turtui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) k., StakliÅ¡kių sen., Prienų r..

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateikto 2015-06-01 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro matyti, kad turtas, esantis (duomenys neskelbtini) k., StakliÅ¡kių sen., Prienų r., dovanojimo sutarties pagrindu nuo 1996-03-14 iki Å¡iol priklauso pareiÅ¡kėjui. Matyti, kad nuo 1996-09-12 yra žyma dėl Teismo antstolių kontoros 1996-09-10 paklausimo apie areÅ¡tÄ Nr. 16-24.IÅ¡ Kauno apylinkės teismo Archyvo gautų duomenų apie Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo archyvui perduotų įvykdytų vykdomųjų bylų sÄ raÅ¡Ä dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

A. matyti, kad teismo archyvui buvo perduota 1 vykdomoji byla Nr. 17 24/2001 (senas Nr. 16024/96) dėl 3800 Lt iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo H. A. naudai. Apie vykdomosios bylos Nr. 17 24/2001 įvykdymÄ padarytas įraÅ¡as „2001.06.29 grÄ Å¾inta iÅ¡ieÅ¡kotojui su turto neradimo aktu“. Patikrinus www.anstoliai.lt duomenų bazės duomenis nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo H. A. naudai nėra vykdomas.Taigi iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų ir teismo archyve iÅ¡likusių duomenų apie vykdytÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ galima spręsti, kad antstolis, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A.

A., 1996 m. taikė areÅ¡tÄ skolininko turtui. Vykdomoji byla užbaigta 2001 metais, grÄ Å¾inus iÅ¡ieÅ¡kotojui vykdomÄ jį dokumentÄ su asmens ir turto neradimo aktu. Atsižvelgiant į tai, kad beveik penkiolika metų be teisinio pagrindo taikomas areÅ¡tas nepagrįstai apriboja asmens teises, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir areÅ¡tas naikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas,n u t a r i a :tenkinti pareiÅ¡kėjo A. A. praÅ¡ymÄ ir panaikinti areÅ¡tÄ turtui, adresu (duomenys neskelbtini) k., StakliÅ¡kių sen., Prienų r., taikytÄ 1996-09-10 teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo reikalavimu Nr. 160-24.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Milda Remeikienė