Legislator Case Law & Legislation
a48d9a0f-656e-4106-bb46-e2bbe2a9770b AI generated

a48d9a0f-656e-4106-bb46-e2bbe2a9770b · Kauno apygardos teismas

Case Number a48d9a0f-656e-4106-bb46-e2bbe2a9770b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. eB2-610-230/2020 Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00419-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl individualios A. K. dailės gaminių įmonės pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios individualios A.

Legislator headnote

AI generated

a48d9a0f-656e-4106-bb46-e2bbe2a9770b · Kauno apygardos teismas: Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl individualios A. K. dailės gaminių įmonės pabaigos, galutinę bankroto ataskaitÄ ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, kreditorių finansiniai reikalavimai buvo padengti visiÅ¡kai, bankroto proceso metu buvo gauta 7 095,75 Eur pajamų (iÅ¡ įmonės savininko pagal taikos sutartį), administravimo iÅ¡laidos padengtos 3 300 Eur sumai. Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-610-230/2020 Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00419-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl individualios A. K. dailės gaminių įmonės pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios individualios A.

K. dailės gaminių įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 3 d. nutartimi atsakovei individualiai A. K. dailės gaminių įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl individualios A. K. dailės gaminių įmonės pabaigos, galutinę bankroto ataskaitÄ ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, kreditorių finansiniai reikalavimai buvo padengti visiÅ¡kai, bankroto proceso metu buvo gauta 7 095,75 Eur pajamų (iÅ¡ įmonės savininko pagal taikos sutartį), administravimo iÅ¡laidos padengtos 3 300 Eur sumai. Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti.

Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad individualios A. K. dailės gaminių įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi individuali A.

K. dailės gaminių įmonė dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios individualios A.

K. dailės gaminių įmonės (juridinio asmens kodas 158122554, buveinės adresas Jurbarko r. sav. Jurbarko m. Bišpilio g.

21) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Nijolia Indreikienė