a48cfb14-e6a7-4da2-b23b-aadbfa6b6833 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A20.-1811-1130/2022

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00385-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. lapkričio 11 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui Robertui Nikiforovui,

užsieniečiui E. E., jo atstovei advokatei Laurai Augytei Kamarauskienei,

vertėjai Ingridai Nasvytei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui E. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centras praÅ¡o pratęsti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) netaikant judėjimo laisvės apribojimo 6 mėnesių laikotarpiui iki 2023 m. gegužės 18 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

PareiÅ¡kėjo atstovas teisme palaikė teikimÄ .

Užsienietis teismo posėdžio metu su teikimu sutiko.

Užsieniečio atstovė su teikimu sutiko.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Priimant sprendimÄ skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę turi bÅ«ti nustatytas jos taikymo terminas (Ä®statymo 115 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko pasinaudodamas Italijos Respublikos leidimu laikinai gyventi, kuris galiojo iki 2014 m. gegužės 28 d., bÅ«damas Lietuvos Respublikoje užsienietis padarė nusikalstamÄ veikÄ už kuriÄ 2013 m. kovo 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, 21 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį – 10 metų laisvės atėmimo bausme. 2022 m. rugpjūčio 16 d. užsienietis atliko laisvės atėmimo bausmę. 2022 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendimu užsieniečiui buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai skirtoje teritorijoje iki 2022 m. lapkričio 18 d., sprendimÄ užsienietis apskundė. 2022 m. rugpjūčio 19 d. užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. 2022 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo užsieniečio skundÄ dėl 2022 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendimo, tenkino užsieniečio skundÄ ir alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM netaikant judėjimo laisvės apribojimo iki 2022 m. lapkričio 18 d.

Teikimo medžiaga nustatyta, kad užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, galutinis sprendimas prieglobsčio procedÅ«roje dar nepriimtas, procesine tvarka nepatikrintas ir neįvykdytas. TeikimÄ nagrinėjantis teismas akcentuoja ir tai, kad duomenų, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas gali kelti grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai teismui pateiktoje medžiagoje nėra. Užsienietis nėra pažeidęs Lietuvos Respublikos ir kitų Europos SÄ jungos valstybių narių migracinių įstatymų. Byloje nėra konkrečių duomenų, kad prieglobsčio praÅ¡ytojas darytų pažeidimus ar kitaip nesÄ Å¾iningai elgtųsi. Parenkant alternatyvios sulaikymui priemonės rūšį svarbu pažymėti ir tai, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje neturi gyvenamosios vietos, su Lietuvos Respublika nesaistomas Å¡eimyniniais, socialiniais ir/ar ekonominiais ryÅ¡iais, Lietuvos Respublikoje neturi oficialių lėšų, pragyvenimo Å¡altinio. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad nagrinėjamu atveju yra sÄ lygos užsieniečiui taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 117 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui E. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) netaikant judėjimo laisvės apribojimo 6 mėnesių laikotarpiui iki 2023 m. gegužės 18 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau sulaikytas užsienietis per vienÄ mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis