a48a7fe2-b243-4e23-a64a-15336e600d11 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1075-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00888-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, reg. (duomenys neskelbtini) ., neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

E. K. 2014-03-23 apie 01.13 val. Panevėžyje, Vilniaus, Ramgalos g. sankryžoje vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas 1,7 promilių girtumas, galima paklaida 5 proc. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 str. 4 d.           Teisme E. K. su padarytu pažeidimu sutiko, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. K. kaltė, be jos paaiÅ¡kinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-9348709-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3), iÅ¡ kurios matyti, jog nuobaudų nėra; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2014-03-23 01.13 val. buvo nustatytas 1,70 promilių girtumas, su tokiais parodymais ji sutiko (b.l. 7); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8); vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 11), iÅ¡ kurios matyti, jog asmuo teisę vairuoti transporto priemonę turėjo.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«dama vidutinio girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas E. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –neteista, nebausta administracine tvarka, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį, ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. K. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a :

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė