a488b386-fa25-4ecf-9e89-10aff9bb2ca4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-729-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00177-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S)              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gevickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, R. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R.

R. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu R. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. skirta nuobauda – 289,00 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. R. R. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .

PraÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad po teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, baudÄ yra sumokėjęs, iÅ¡klausęs 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , per šį laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė. Jis dirba AB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“, darbo vieta yra ne jo gyvenamojoje vietovėje, todėl jam pasiekti darbo vietÄ yra sudėtinga – tam, kad laiku atvykti į darbÄ bei saugiai grįžti namo, reikalinga nuosava transporto priemonė, be to, neturint teisės vairuoti, jam sudėtinga iÅ¡laikyti savo darbo vietÄ , neturi galimybių tinkamai ir laiku organizuoti iÅ¡vykų į miestus, pas medikus, apsipirkimo reikalingų reikmenų, taip pat neturi galimybių suteikti sau geresnių gyvenimo sÄ lygų, naudojant nuosavÄ transportÄ .

Mano, kad jo atžvilgiu nubaudimo tikslai yra pasiekti ir jam galima sutrumpinti atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taikydamas ATPK 329 str. nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar jis praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus, į pažeidėjui nustatytÄ apsvaigimo laipsnį pažeidimo metu bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu R. R. nubaustas administracine nuobauda – 289,00 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams už tai, kad padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 2016 m. balandžio 6 d., apie 22 val. 30 min., KaiÅ¡iadorių r., PravieniÅ¡kių I k., RumÅ¡iÅ¡kių g. ties namu Nr. 11, vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,48 prom. ± 5 % girtumas).Nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant R. R. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 206 m. gegužės 2 d. nutarimu paskirtÄ 289,00 Eur baudÄ administracine tvarka nubaustas asmuo sumokėjo (b. l. 33); yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 43); nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę, paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė laiko; administracinės nuobaudos galiojimo metu daugiau administracinės teisės pažeidimų nėra padaręs (b. l. 37-40).

Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į R. R. praÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nubaustam asmeniui nustatytas 0,48 prom., t. y. lengvas girtumo laipsnis ir tik 0,08 prom. virÅ¡ijantis nustatytÄ leistinÄ ribÄ , administracinės nuobaudos galiojimo metu R. R. daugiau administracinių pažeidimų nėra padaręs, anksčiau už vairavimÄ neblaiviam nebuvo baustas, suvokė savo elgesio netinkamumÄ ir jam sukeltas neigiamas pasekmes, įsisÄ monino savo neteisėto, prieÅ¡taraujančio įstatymams elgesio pasekmes ir yra pasiryžęs analogiÅ¡kų teisės pažeidimų nebekartoti, į tai, kad yra praėję daugiau nei pusę specialiosios teisės atėmimo termino.

Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad specialiosios teisės atėmimas R. R. pasiekė ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl R. R. 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas.Vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas n u t a r i a : R. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ sutrumpinti iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių.Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Edita Dambrauskienė