a488835a-5c2a-4e4e-8458-cefdfd763394 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-993-231/2016 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00843-2016-3.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,             nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             T.

V. 2016-06-15 d., nuo 19.11 val. iki 20.40 val. iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), 5 kartus paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nesant poreikio ir piktavaliÅ¡kai trikdė Centro darbuotojų, administruojančių pagalbos skambučius, darbÄ , skambinama buvo nesiekiant praneÅ¡ti apie pagalbos poreikį. Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 straipsnyje. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kÄ patvirtina policijos pareigÅ«no įraÅ¡as, kad asmuo pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atsisakė, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti teismo posėdį nebuvo gautas, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama T.

V. nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-66022450-16, bendrojo pagalbos centro praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, kitais byloje esančiais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama didesnė, nei LR ATPK 18820 straipsnyje numatytas vidurkis dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 18820 straipsnyje teismasn u t a r ė:T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., skirti 120,00 EUR baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059551883 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Česlava Malinovska Â