a484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6732-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06714-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.
Legislator headnote
AI generateda484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: B., žinodamas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų teismui nepateikÄ. A. B. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. paaiÅ¡kinime kaltÄ pripažino ir parodÄ, jog vairavo automobilį, vairuotojo pažymÄjimo neturi ir niekada neturÄjo, važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6732-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06714-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., n u s t a t Ä : A. B. 2012 m. spalio 22 d. 01 val. 35 min. Kaune, kelio A1K, Vilnius - Kaunas - KlaipÄda 99,40 kilometre, vairavo transporto priemonÄ âSeat Alhambraâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, esant leistinam 80 km/h greiÄiui, važiavo 120 km/h greiÄiu (greiÄio matavimo prietaiso paklaida ± 4 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 36 km/h (po paklaidos), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.A.
B., žinodamas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų teismui nepateikÄ. A. B. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. paaiÅ¡kinime kaltÄ pripažino ir parodÄ, jog vairavo automobilį, vairuotojo pažymÄjimo neturi ir niekada neturÄjo, važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b.l.
3) Pažeidimų faktÄ ir A. B. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, A. B. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 30 km/h. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. (nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , bet ne daugiau kaip 40 km/h), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti transporto priemonių).A.
B. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dÄl padarytų pažeidimų gailisi. AtsakomybÄ sunkina tai, kad metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡kus KET pažeidimus (2012-07-17 pagal ATPK 128 str. 1 d., 2012-10-18 pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.). Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į anksÄiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaiÄių.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos nuobaudos, atitinkanÄios ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti 1500 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Giedrius Endriukaitis              NuoraÅ¡as tikras:              TeisÄjas G.Endriukaitis             Â