Legislator Case Law & Legislation
a484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d AI generated

a484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6732-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06714-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

a484972f-194e-4de0-93cd-2ae4c600d29d · Kauno miesto apylinkės teismas: B., žinodamas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymų teismui nepateikė. A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. paaiÅ¡kinime kaltę pripažino ir parodė, jog vairavo automobilį, vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo, važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6732-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06714-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., n u s t a t ė : A. B. 2012 m. spalio 22 d. 01 val. 35 min. Kaune, kelio A1K, Vilnius - Kaunas - Klaipėda 99,40 kilometre, vairavo transporto priemonę „Seat Alhambra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, esant leistinam 80 km/h greičiui, važiavo 120 km/h greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida ± 4 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 36 km/h (po paklaidos), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.A.

B., žinodamas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymų teismui nepateikė. A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. paaiÅ¡kinime kaltę pripažino ir parodė, jog vairavo automobilį, vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo, važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b.l.

3) Pažeidimų faktÄ ir A. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, A. B. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 30 km/h. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , bet ne daugiau kaip 40 km/h), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių).A.

B. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡kus KET pažeidimus (2012-07-17 pagal ATPK 128 str. 1 d., 2012-10-18 pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.). Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Giedrius Endriukaitis              NuoraÅ¡as tikras:              Teisėjas G.Endriukaitis             Â