Legislator Case Law & Legislation
a481adcd-9817-4e71-aca2-afa5b06525e9 AI generated

a481adcd-9817-4e71-aca2-afa5b06525e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a481adcd-9817-4e71-aca2-afa5b06525e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-262-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00192-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-02-02 12.50 val.

Legislator headnote

AI generated

a481adcd-9817-4e71-aca2-afa5b06525e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.2.-262-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00192-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-02-02 12.50 val.

Keywords

AI generated
sale by sample trade in alcoholic beverages misleading commercial practices uttering counterfeit money bait pricing retail price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-262-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00192-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-02-02 12.50 val.

Alytaus mieste iÅ¡ parduotuvės ,,IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), J. M. pagrobė 0,1 l talpos stiklinę degtinės „Cento“, kurios kaina 1,19 Eur. Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . J. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be paties prisipažinimo jo kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis sutiko dėl padaryto pažeidimo, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Parduotuvei žala nepadaryta, prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę ir tikint, kad ateityje jis nepadarys naujų pažeidimų, skirtina mažesnė negu sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 30¹ str., 286-288 str., teisėja n u t a r ė :

Nubausti J. M. pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 30¹ str., 10 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė