Legislator Case Law & Legislation
a4812792-9b2a-44ea-b7f6-b05d0eb293c3 AI generated

a4812792-9b2a-44ea-b7f6-b05d0eb293c3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number a4812792-9b2a-44ea-b7f6-b05d0eb293c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-68-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23838-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.3; 2.10.1 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.     Šilalė                                                                                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-23838-17 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje           S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a4812792-9b2a-44ea-b7f6-b05d0eb293c3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: PK RS vyriausiajam patruliui D. G., kuris atliko tarnybines pareigas (b. l. 1-2, 10).Kaltinamasis S. K. pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2017-05-16 apie 18.50 val. vežė skaldÄ iÅ¡ Pakruojo rajono į Å ilalės r. Balsių k., kur Å¡iuo metu remontuojamas kelias. SkaldÄ vežė sunkvežimiu MAN TG410A valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso įmonei (duomenys neskelbtini), kurioje jis dirba vairuotoju. Atvažiavus į Å ilalės r. Balsių k. degant raudonam Å¡viesoforo signalui, nenorėdamas staigiai stabdyti savo pakrauto skalda sunkvežimio pasuko kairiau ir pravažiavo Å¡viesoforÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-68-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23838-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.3; 2.10.1 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.     Šilalė                                                                                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-23838-17 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje           S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalį.

          Teismas n u s t a t ė : S. K. 2017 m. gegužės 16 d., apie 18 val. 50 min., Å ilalės r., Balsių k., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato pareigÅ«nui sustabdžius jo vairuojamÄ sunkvežimį MAN TG 410A, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) tiesiogiai siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veiklos vykdant įgaliojimus, tai yra siekdamas, kad pareigÅ«nas nebaustų už padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“važiavimÄ per draudžiamÄ (raudonÄ ) šviesoforo signalÄ , davė kyšį, tai yra į rankas padavė 20 eurų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui D.

G., atliekančiam tarnybines pareigas.Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino ir parodė, 2015 m. kovo 22 d. Šilalės r., GirdiÅ¡kės k., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų vairuojantis automobilį. Automobilį vairavo neblaivus, todėl manydamas, kad pavyks su pareigÅ«nais susitarti siÅ«lė policijos pareigÅ«nams kyšį už tai, kad neraÅ¡ytų protokolo už vairavimÄ neblaiviam, nes buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tuo metu turėjo dvi kupiÅ«ras po 50 eurų, todėl bÅ«tent tiek ir siÅ«lė policijos pareigÅ«nams.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi ( b. l. 29).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais:Iš 2017-05-16 Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK VS pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2017-05-16 apie 18.50 val. Šilalės r. Balsių k., automobilio ,,Man TG 410 A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas S. K. siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, davė į rankas 20 eurų kyšį Tauragės apskrities AVPK Šilalės r.

PK RS vyriausiajam patruliui D. G., kuris atliko tarnybines pareigas (b. l. 1-2, 10).Kaltinamasis S. K. pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2017-05-16 apie 18.50 val. vežė skaldÄ iÅ¡ Pakruojo rajono į Å ilalės r. Balsių k., kur Å¡iuo metu remontuojamas kelias. SkaldÄ vežė sunkvežimiu MAN TG410A valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso įmonei (duomenys neskelbtini), kurioje jis dirba vairuotoju. Atvažiavus į Å ilalės r. Balsių k. degant raudonam Å¡viesoforo signalui, nenorėdamas staigiai stabdyti savo pakrauto skalda sunkvežimio pasuko kairiau ir pravažiavo Å¡viesoforÄ .

Važiuojant toliau sustabdė policijos tarnybinis automobilis. Suprato, kad policijos pareigÅ«nai mane sustabdė dėl to, kad pažeidė kelių eismo taisyklių punktÄ , kuris draudžia važiuoti degant raudonam Å¡viesoforo signalui. Jam stovint, prie sunkvežimio priėjo policijos pareigÅ«nas, kuris paprašė pateikti automobilio dokumentus ir vairuotojo pažymėjimÄ bei patraukti sunkvežimį į pakraÅ¡tį. Jis policijos pareigÅ«nui pateikė automobilio dokumentus, vairuotojo pažymėjimÄ ir pasakė, kad apsimoka vietoje ir padaviau dvi kupiÅ«ras po deÅ¡imt eurų.

Netrukus laukiant privažiavo kitas policijos pareigÅ«nų ekipažas ir paaiÅ¡kino, kad yra sulaikomas dėl bandymo papirkti valstybės tarnautojÄ . Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 38-39).Liudytojas D. G. parodė, kad 2017-05-16 nuo 09.00 val. iki 21.00 val. dirbo Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK RS vyriausiuoju patruliu. Apie 18.45 val. kelyje Å ilų k. Å ilalės r. ir Balsių k. Å ilalės r. A. B. g., pastebėjo, kaip minėtas sunkvežimis apvažiavo kitas transporto priemones ir važiavo degant draudžiamam raudonam Å¡viesoforo signalui.

Priėjus prie sunkvežimio vairuotojo, pastarasis sėdėdamas sunkvežimyje jam į rankas padavė 20 eurų, sakydamas - ,,neraÅ¡ykim protokolo“. Kai S. K. jam davė pinigus, jis manė, kad duoda dokumentus, tik paėmus į rankas, suprato, kad tai pinigai. Pinigai buvo 10 eurų kupiÅ«romis, t. y. dvi kupiÅ«ros po 10 eurų. D. G. parodė, kad S. K. pasakius, kad už kyÅ¡io davimÄ gresia baudžiamoji atsakomybė, pastarasis Å¡yptelėjo, bet pinigų neatsiėmė. S. K. buvo suraÅ¡ytas AN protokolas, pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį (b. l. 22-23).IÅ¡ 2017-05-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Å ilalės r.

Balsių k. A. B. g. ir Žalkelio g. sankryžoje, stovi tarnybinis automobilis ,,Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sunkvežimis ,,Man Tag 410“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Matyti, kad iš tarnybinio automobilio ,,Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadežės, prie pavarų perjungimo rankenos, paimami du 10 nominalo banknotai, kurių Nr. EB 4665573378, EB 4128572304 (b. l. 11-14).            Iš 2017-05-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad minėti banknotai buvo apžiūrėti (b. l. 15-16) ir perduoti saugojimui Tauragės apskrities VPK (b. l. 17-19).

           Iš Tauragės AVPK Šilalės r. PK pateiktų dokumentų (pažymos, budėjimo grafiko) matyti, kad įvykio metu D. G. dirbo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu bei atliko jam pavestas pareigas (b. l. 25-29).         Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. S. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalį, jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

S. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ baustinas. S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam ir skirtina, vadovaujantis BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktu. Baudos dydis nustatytinas atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. K. administracine tvarka baustas (b. l. 48-49). Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :             S. K. pripažinti kaltu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį ir nubausti keturiasdeÅ¡imt dviejų (42) MGL, t. y. 1581,70 eurų dydžio bauda.Taikyti BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę dvideÅ¡imt aÅ¡tuonerių (28) MGL, t. y. 1054,5 eurų dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi kupiÅ«ras po 10 eurų baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudÄ kvitÄ nedelsiant pateikti Å ilalės rajono apylinkės teismui.         I. S. K., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Lina Å akarnienė            Â