Legislator Case Law & Legislation
a480d412-afba-45ff-ade1-d10a798e6dbb AI generated

a480d412-afba-45ff-ade1-d10a798e6dbb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a480d412-afba-45ff-ade1-d10a798e6dbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-529-778/2010                                                                               (Proceso Nr. 4-24-3-00391-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                               2010 m. balandžio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant E. E., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė :2010-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2010-04-16 apie 10.45 val., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 305 kilometre E. E. vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2010-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 252442, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP bÅ«rio vyresniojo patrulio Remigijaus Stungurio tarnybinis praneÅ¡imas, bÅ«rio patrulio Giedriaus Liekio tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu duoti E. E. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu E. E. paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad E. E. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.

Legislator headnote

AI generated

a480d412-afba-45ff-ade1-d10a798e6dbb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: E. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . E. E. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį iÅ¡aiÅ¡kinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-529-778/2010                                                                               (Proceso Nr. 4-24-3-00391-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                               2010 m. balandžio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant E. E., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė :2010-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2010-04-16 apie 10.45 val., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 305 kilometre E. E. vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2010-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 252442, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP bÅ«rio vyresniojo patrulio Remigijaus Stungurio tarnybinis praneÅ¡imas, bÅ«rio patrulio Giedriaus Liekio tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu duoti E. E. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu E. E. paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad E. E. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.

E. E. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . E. E. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdama jį iÅ¡aiÅ¡kinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) dydžio baudÄ .Informuoti E. E., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skiri baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ -  ne vėliaus kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.              Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                         Mindaugas Martinaitis