a47d3f9b-1b58-4bd1-bbcd-a597aabfc59e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-5106-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03879-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. R. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2015-05-26 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. R. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 28 eurų bauda.2015-06-02 teisme gautas E. R. praÅ¡ymas paskirtos 28 eurų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negali.
Legislator headnote
AI generateda47d3f9b-1b58-4bd1-bbcd-a597aabfc59e · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-5106-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03879-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. R. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2015-05-26 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. R. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 28 eurų bauda.2015-06-02 teisme gautas E. R. praÅ¡ymas paskirtos 28 eurų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negali.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-5106-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03879-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. R. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2015-05-26 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. R. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 28 eurų bauda.2015-06-02 teisme gautas E. R. praÅ¡ymas paskirtos 28 eurų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negali.
NurodÄ, kad jis neturi pajamų. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužÄs 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 28,00 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 (dviejų) mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant po 14,00 eurų (keturiolika eurų). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ