a47d2bac-75c3-4f86-8cd6-6ca8f6dfda19 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-399-925/2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00325-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3.  (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d. KaiÅ¡iadorys           KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja J. P., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Č. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:

           K. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnamečio G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais jam auklėti, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus G. Č. 2013 m. balandžio 19 d., apie 10.54 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „Palink“ IKI-461, adresu Gedimino g. 116, KaiÅ¡iadorys, pavogė 8 vnt. kramtomosios gumos ir vienÄ ledinukÄ , prekių vertė 18,91 Lt. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais K.

Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.            K. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).            K. Č. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d.

įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. balandžio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2542067-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. balandžio 19 d. UAB „Palink: “IKI“ Nr. 461 patikrinimo aktu, UAB „Palink: “IKI“ Nr. 461 apsaugos darbuotojo A. G. paaiškinimu, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo specialisto Lino Rudžio 2013 m. balandžio 26 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5,6,8), iš kurių matyti, kad 2013 m. balandžio 19 d., 10.54 val. parduotuvėje „IKI“ Gedimino g. 116, Kaišiadorys, apsaugos darbuotojas sulaikė G.

Č., kuris praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 18,91 Lt; 2013 m. balandžio 19 d. G. Č. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7,11); K. Č. 2013 m. balandžio 30 d. paaiÅ¡kinimu. Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja esant įrodytu K. Č. pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų netinkamÄ vykdymÄ , todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 1 d., kaip tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skiriant nuobaudÄ K. Č., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – K. Č. anksčiau už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams nebuvo bausta, neteista, dirbanti. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., K. Č.

įspėtina. Vadovaudamasis ATPK 30, 286-288 str., teismas n u t a r i a: K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                J.

P.