a47ca826-2cd1-41f0-bc49-d23699fb228f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1785-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01506-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (anksčiau AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui N. L. dėl skolos, kredito mokesčio ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 412,90 Eur, kredito mokestį 250,01 Eur, palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos 1,05 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 121 Eur iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 15 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus vartojimo kredito sutarties Nr. f7bdyt8v bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, vietinių mokėjimo nurodymų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, praneÅ¡imo, raginimo, paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo lydraščių formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 Eur paskolÄ iki 2017-08-22 už 828,31 Eur kredito mokestį.

IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1–6.4, 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu gauto kredito negrÄ Å¾ino ir sutartyje numatytų mokesčių nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, reikalavimo neginčijo. Duomenų, kad skola būtų sumokėta, byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR K 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos — 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur ieškinio paruošimo išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270, 279, 286, 287, 87 str., n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, į. k. 302447985, skolÄ 412,90 Eur, kredito mokestį 250,01 Eur, palÅ«kanas 1,05 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 136 Eur.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Judita Staševičienė